美國對台售武有諸如國內法、國會因素、台海戰略平衡等多方面的考慮，但其最根本原因仍然是美國自恃國力強大，即便在此問題上刺激中國神經，中國也不敢和美國全面翻臉。由此導致美國在售台武器上的姿態，與其它國家有著本質不同。上世紀八十年代初，荷蘭政府也曾做出過向台灣出售六艘潛艇的決定，但此舉遭到了中國的強烈報復，兩國關係被降為代辦級。經此一變，荷蘭政府從此變乖，不要說重蹈覆轍，就是原先計劃的另外四艘售台潛艇也胎死腹中。1992年，法國政府宣布向台灣出售60架幻影—2000戰機。中國政府一怒之下關閉了法國駐廣州領事館，並停止了一切對法採購和經濟交流。法國從此不敢胡來。2010年美國為了履行對台軍售合同，想把在國內已經停產的零部件委托歐洲國家代工，但荷蘭、德國等國誰也不敢接這個單子。歐美對台軍售的態度之異，可見一斑。
但問題是，現在的形勢已經發生了有利於中國的巨大變化，中美間的相互戰略需求明顯地呈此消彼長之勢。在經濟復甦、反恐、防核擴散、氣候變曖等全球性重要問題上，美國都急需中國的合作與幫助。以目前的速度發展下去，中國的經濟總量超過美國不過是二十年左右的事。相比之下，美國《新聞周刊》曾經發表文章認為，美國已進入“後帝國時代”，突出特征就是國內相對下降以及外交戰略全面收縮。
一邊是崛起後綜合國力和影響力的全面擴張，另一邊是國力衰落後的外交戰略全面收縮。而後者竟然依舊循著原先的模式，向前者的一個行政區出售武器，其膽大妄為程度是不言自明的。在此情況下，中國的反制思路與手段也不應再延續過去的模式，而應以更為積極主動的姿態堅決反擊。
就目前而言，至少有兩點中國是可以做到的。一是把“八.一七公報”的“逐漸減少”原則設定為紅線，一旦美國過此紅線，就必須讓其承擔兩國關係倒退的實質性代價。從歷史上看，“八.一七公報”雖然簽署多年，但美國政府並沒有遵守當初的承諾。2010年的對台軍售規模竟然高達63億美元，遠超過去的軍售規模。這次雖然為18億美元，但仍然是個非常高的數字。事實上，美國對台軍售規模一直呈波浪式的曲線，高低參差，美方根本沒有認真對待過“八.一七公報”的確立的“逐漸減少”原則。而中方也都基於中美關係的大局，做出的反應相對克制。
|
