CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 張誠語中評:為何美國這批軍售不是兩年前? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-12-18 01:09:26


前台灣中山科學研究所(簡稱中科院)雄風計畫上校總工程師張誠。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園12月18日電(記者 黃文杰專訪)前台灣中山科學研究所(簡稱中科院)雄風計劃上校總工程師張誠接受中評社專訪表示,這次美國軍售台灣的時間點,背後當然存在政治意義,如果兩年前賣給我們,代表美國在釣魚台主權是認同我們,為何兩年前不賣給我們?因為釣魚台主權,美方不支持“中華民國”。
   
  張誠,1960年次,中正理工學院應數系學士、台灣清華大學計算機管理決策研究所碩士、美國伊利諾大學香檳校區電腦科學博士,1982年起擔任台灣中科院“雄風三型反艦飛彈”專案總工程師期間,也參與諾貝爾物理學獎得主丁肇中所主持美國太空總署(NASA)反物質磁譜儀(AMS)研究專員(1998 - 1999),2010年軍中退役,這次代表民國黨參選桃園平鎮龍潭“立委”。

  針對美國這次軍售台灣除了兩艘“派里級巡防艦”、“方陣快砲”與“先進戰術數據鏈路系統”及“獵雷艦戰系(商售)”等裝備,還有“人攜式刺針飛彈”等武器,張誠提出他的觀察。

  他說,“人攜式刺針飛彈”這項武器是用來打飛機,特別是慢速飛機,可以迅速有效提升我低空防禦能力,但軍售最怕就是武器流入流氓國家,拿來攻擊飛機就麻煩。

  “至少我們在美國心中是安全‘國家’!”張誠說。

  張誠認為,所有軍售問題都要回頭看看,到底符合不符合美國的利益,基本上我們形象不是“流氓國家”。

  另外,看看這次美國軍售台灣,金額其實不是最高,但為何大陸要向美方抗議?這跟南海主權確實有關係。

  張誠說,這批武器應該早在兩年前就該賣給台灣,當時釣魚台主權爭議鬧很大,如果軍售代表美國在釣魚台主權是認同台灣,戰力可以用在釣魚台,事實上,美方不認同。

  “這個時間點,美方為何提升我們海軍戰力?”他說,當然是希望我們在南海有戰力。
  
  張誠說,美國做任何事情,絕對要符合美國利益,這次軍售當然會刺激中國大陸,但我們也不用跟中國大陸撕破臉,反而要好好想想,我們在符合美國利益之下又能真正得到哪種利益?特別是台灣身處中美兩大強權,領導人就要知道,怎樣善用軍售背後的利益。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: