從洞朗對峙事件發生的地點和時機來看，洞朗對峙是印方精心策劃的。中印兩國邊界由於大部分沒有劃定，因此出現邊界對峙已經是比較正常的一件事情了。從過去幾年的經驗來看，特別是每當中國或者兩國關係有比較重大的事件發生時，邊界地區就經常發生對峙。但此次不正常的是，對峙發生的洞朗地區屬於中印之間為數不多的已定邊界地段，而不是像過去那樣，是發生在未定邊界地段。中印錫金段邊界早就由中英1890年條約規定。雖然對中國來說這是一個不平等條約，但不同於中方代表未正式簽字的《西姆拉條約》和“麥克馬洪線”，是由雙方政府代表正式簽過字的，並且後來由中華人民共和國政府和印度尼赫魯政府反復確認過的。即使不丹認為該地區存在爭議，與印度也沒有任何關係。
從時間方面來說，洞朗對峙發生的時間非常詭異。首先是在中國-不丹邊界談判進展比較順利，雙方將達成協議之時。2016年8月，中不第24輪邊界會談後，中國外交部副部長劉振民曾表示，中不邊界談判近年來已取得重要進展。考慮到不丹方面對1890年條約仍有不同看法，中方願意與不丹通過和平方式“一攬子解決”。其次是事件發生在印度總理莫迪訪美第一次拜會美國總統特朗普之前，並且印方媒體統一口徑集中報道洞朗對峙的時機也正好是莫迪訪美之時。再次，對峙事件發生在美日印馬拉巴爾海軍演習之前，馬拉巴爾海軍演習正好全程發生在洞朗對峙期間。最後，洞朗對峙發生在金磚國家峰會和中國共產黨第十九次全國代表大會之前。
洞朗對峙透露出的印度戰略意圖
洞朗對峙是印方對中國地區政策不滿情緒的一次集中爆發，暴露了印度的戰略野心和對中國的真實態度。其目的可能不僅僅是印方聲稱的要保障西裡古裡走廊的安全，其真正目的可能是企圖一舉扭轉中印在南亞和印度洋地區的戰略態勢，加強其對南亞和印度洋地區小國的控制。
印度方面之所以敢於採取越界與中國進行軍事對峙的方式達到自己的戰略目標，首先是由於其根深蒂固的全球大國野心、南亞霸主心態、勢力範圍觀念和零和對抗思維。莫迪上台後，印方高層認為印度進入獨立以來、繼尼赫魯和英迪拉·甘地執政時期之後的第三個強盛期，對自身發展前景非常樂觀。印度希望成為多極世界和多極亞洲中的一極，但特別擔心當今世界有可能會演變為中美兩極，或形成中美共治局面。印度不希望中國成為亞洲主導力量，以地緣競爭思維對待中國的經濟合作倡議，認為“一帶一路”、中巴經濟走廊及中國與尼伯爾、孟加拉、斯里蘭卡等南亞國家的經濟合作侵犯了其勢力範圍。尤其對中巴關係耿耿於懷，認為中巴經濟走廊將增強巴方國力，瓜達爾港將阻斷其西向海洋通道，威脅其國家安全，因此過去兩年里不斷聲稱中巴經濟走廊經過喀什米爾，侵犯了印度的領土主權，同時不斷企圖給巴方貼上支持恐怖主義的標籤，其最終目的都是要做掉中巴經濟走廊。2017年5月，北京舉辦“一帶一路”高峰論壇，印度是“一帶一路”沿線唯一沒有參與的大國。 |
