|
| 藍綠兩大陣營逼近紛紛提出增加老農津貼的政策主張，以爭取農民的支持。 |
中評社北京11月14日電（評論員 王建民）農民是一個少數群體，但卻是一個弱勢群體，是一個敏感的群體，在台灣更是如此。每到大選，農民問題就浮上台面，藍綠兩大陣營逼近紛紛提出增加老農津貼的政策主張，以爭取農民的支持，反對者就會被扣上不重視農民利益、欺負弱勢農民的大帽子，雖還敢反對？結果讓台灣陷入選舉與老農津貼持續上漲的過程之中。
這次二合一選舉也不例外，民進黨率先提出增加老農津貼一千元新台幣（下同），國民黨內部多個農業“立委”也提出不同幅度增加老農津貼，無黨聯盟更叫價提高至1萬元，給馬當局出了難題，讓老農津貼與農民問題對選舉形成新的挑戰。
然而，現在的台灣不再是一個財富充足的台灣，不再是財政有餘的台灣，而是一個財政困難重重、面臨債務危機的台灣。依台行政部門估算，老農津貼若不排富，每提高1千元，每年財政負擔就多支出84億元；若提高到1萬元，則增加財政支出336億元。顯然增加老農津貼，必然增加財政支出，擠壓其他支出，而且對其他弱勢群體也不公平，為何只增加老農津貼，其他貧困老人為何不增加津貼？而且最後仍由所有納稅上來負擔。如何不失去農民選票又不讓其他選民反彈，不讓利益分配失衡，對執政者的決策來說確實是非常困難的。
|
