|
| 史文認為，過份逼迫北京接受南海仲裁案的裁決，會嚴重損害區域秩序和中美關係。 資料相 |
中評社華盛頓8月26日電（記者 余東暉）南海仲裁案出台前後，中國官方和非官方都在言辭上做出了強烈反應。美國知名中國問題專家史文（Michael Swaine）指出，這個仲裁案的過程無意間加深了美中之間的戰略敵對，美國和其它國家過份逼迫北京接受這個裁決，幾乎可以確定會嚴重損害區域秩序和中美關係。他希望大國能發揮主要作用，在南海建立更穩定的暫時妥協。
卡內基國際和平基金會高級研究員史文將在斯坦福大學胡佛研究所出版的最新一期《中國領導人觀察》（China Leadership Monitor）發文，詳細分析中國官方和非官方對南海仲裁案的立場。
這位對美中在西太平洋如何建立相互包容戰略多有研究的學者指出，在美中關係緊張度增加，以及亞洲國家間在南海和東海海洋爭端升高之際，南海仲裁案引發的怒火是一個重大的發展，可能影響西太平洋地區未來敵對或合作的前景。
史文看到，中國官方的權威信息源持續顯示中國堅決拒絕這個仲裁，將裁決視為有損中國利益、區域穩定和國際法律秩序。非官方的信息源在重申官方觀點的同時，相信中國在九段線內享有利用資源的某種特權。中方不認為聯合國海洋法是解決此類問題的主要權威，這也會強化西方觀察家對北京不支持國際法律秩序的說法。
他說，中國對這個仲裁案的堅決拒絕，反映了中國和西方在運用國際協議在主權問題上的分歧，顯示任何美國和其它大國對北京施壓將證明是徒勞的，很可能惡化南海已有的緊張。
史文表示，中國不可能在可預見的時間框架內包容這個裁決，更不用說接受。而且其立場因為中方對美國的看法而強化，即中方認為：仲裁的整個過程是在美國和其它國家的製造和操縱下，旨在削弱中國，激起區域混亂，美國支持這個裁決是極其偽善的。
史文強調，中方的觀點強烈顯示，仲裁過程無意間加深了美中之間的戰略敵對，美國和其他國家過份逼迫北京接受這個裁決，幾乎可以確定會嚴重損害區域秩序和中美關係。他認為，沒有外在實體來執行這個裁決；雖說北京終究會接受仲裁的某些方面，這只有在在長遠看才有可能發生，而且是在中國更加意識到其在這個問題上立場對中國在全球秩序中的聲譽和影響有嚴重消極影響的情況下。
史文注意到，所有中方權威的信息源都強調中國對和平雙邊談判解決南海爭端的承諾，暗示中國對這個裁決如何反應，將取決於其它大國如何對裁決作出回應。他認為，中國確實存在南海問題上“強硬派”，但權威信息源沒有公開支持採取刺激性的、抬高形勢的行動。他說，這或許顯示其它大國可以發揮主要作用，令這個仲裁的損害最小化，真正重新展開信心建設、避免危機的努力，未來在南海建立一個更加穩定的暫時妥協（modus vivendi）。 |
