|
| 講座現場 |
中評社北京8月1日電（記者 徐夢溪）美國丹佛大學國際關係學院教授、中國與全球化智庫（CCG）學術委員會專家趙穗生7月31日在中國在京以“世界秩序的重塑：中美在全球治理中的博弈”為題講座。趙穗生提出，中國並非要替代美國，成為國際秩序的主導者，有三個戰略原因。中國是要求改革現存秩序，而不是要重新塑造國際秩序。
趙穗生指出，中國積極參與國際治理，挑戰美國的主導地位，在很多人看來，中國要和美國競爭，重新塑造國際秩序。
“但實際上，中國是要求改革現存秩序，而不是要重新塑造國際秩序。”趙穗生指出，中國和美國在全球治理當中的博弈，博弈的不是遊戲規則，而是中國在遊戲規則當中的發言權、代表權。
中國現在有沒有這樣的能力來替代美國成為塑造國際秩序的主導者或者成為全球化的引領者？趙穗生認為，中國目前做的事情並不是要取代美國，因為以下戰略原因。
第一，在硬實力方面，中國現在還沒有能夠取代美國的硬實力。國際秩序的塑造者需要大量資源，美國當年在二戰秩序當中成為主導者時，國民生產總值占世界國民生產總值50%，儘管現在中國國民生產總值在世界上占的份額已經很大，但遠遠沒有達到美國當年的地位。
他表示，很多人認為美國在衰退，尤其特朗普現在上台以後，美國在國際事務當中的領導地位在下降。“但是美國在全球生產鏈中，全球化當中已經深深地潛入了，要想退出非常不容易。特朗普儘管要‘美國第一’，但很多政策仍然脫離不了傳統在國際事務當中的責任。”
二是軟實力。美國在全球的領導地位不僅僅是因為硬實力，很大程度上是它的軟實力，這表現在兩方面。
世界有很多國家對美國的領導地位和價值觀十分信任。現在中國身邊也開始有一些這樣的國家，但數量和美國相比還是比較少，而且很大程度上是希望依靠中國的資金。中國的軟實力，比如中國的“天下”概念，中國的價值觀念，這些的認同度和美國普世價值的的認同度還是有很大的差距。而中國堅持的主權原則又是西方的價值原則，從這個角度中國也沒有辦法馬上替代美國。
|
