中評社北京5月10日電／綜合報道，美國眾議院議長佩洛西5月9日表示，她同意眾議院司法委員會主席納德勒的說法，即在委員會投票通過司法部長巴爾藐視國會案後，美國目前正面臨“憲法危機”。不過，佩洛西說，即使是憲法危機，也不是發起彈劾總統聽證會的理由，必須要等到收集到更多證據之後，再做決定。
據報道，佩洛西在國會的新聞發布會上說：“是的，我確實同意納德勒主席的意見”“因為特朗普政府已經決定，他們不會履行他們的宣誓的承諾了。”
然而，佩洛西說，即使是憲法危機，也不是發起彈劾總統聽證會的理由，必須要等到納德勒和其他調查委員會收集到更多證據之後，再做決定。“這是非常有條理的，是基於憲法、法律和事實的，”她說，“這不是關於壓力，而是關於愛國主義。”
此前一天，司法委員會按照黨派劃線投票，通過了巴爾蔑視該委員會傳票的決議，該傳票尋求未經編輯的完整版“通俄門”穆勒報告。“我們說了很長時間，我們正在接近憲法危機。而我們現在已經在其中了，”納德勒在投票後說。
佩洛西拒絕透露，眾議院何時會對這一蔑視案進行全院投票。報道稱，這表明民主黨人正在考慮是否對其他行政官員採取類似的決議，作為整體然後再將其提交議事日程。“就時間而言，當我們準備就緒時，我們將會進行投票。我們拭目以待，因為可能還有其他一些我們想要同時處理的蔑視國會的問題，”佩洛西說。“納德勒想盡快做到，我們也是如此。”
但報道稱，由於司法部極不可能對司法部長採取行動，因此對巴爾的蔑視決議不具有直接的實際效果。不過，這加劇了由民主黨人領導的眾議院，與白宮和國會共和黨人之間的緊張關係。
穆勒報告的發布使國會內外的一小群自由派人士要求彈劾特朗普。佩洛西一直在遏制這種聲音，理由是缺乏公眾的支持。5月9日，她重申了自己的觀點，並指出前總統尼克松的下台需要數月的調查，才能讓選民參與其中。“彈劾是你可以做的最具分裂性的事情之一，分裂一個國家，”她說。“除非你能夠向美國人做出非常清楚的交代。”
但佩洛西最近幾天也採用了新的方法，稱特朗普通過阻止國會監督的努力，正在為“自我彈劾”建立一個案例。佩洛西說：“正如我昨天所說的，總統幾乎是自我彈劾，因為他每天都表現出更多對司法的阻礙，並且不尊重國會在傳票中的合法角色。”但對於彈劾的擁護者，她發出警告說：“我們不會比事實走的更快，或者更慢。”
（來源：中國新聞網） |
