中評社北京6月3日電／當地時間6月1日，美國總統特朗普宣布退出《巴黎協定》，引發輿論嘩然。
特朗普說，《巴黎協定》讓“美國付出巨大財富”，而讓其他國家受益。早在競選時，他就稱氣候變化是騙局，認為退出《巴黎協定》將有利於美國經濟、增加就業。
對此，專家表示，從長遠來看，退出《巴黎協定》不僅很難給美國增加就業，還會進一步加劇社會分裂，後患無窮。
多方勸阻 仍擋不住離開的心
“一個又一個，我們在兌現我在競選總統期間向美國人民作出的承諾，”特朗普表示，“憑良心說，我不能支持一個懲罰美國的協議。”
中國現代國際關係研究院美國研究所所長達巍認為，特朗普在多方勸阻的情況下仍然選擇退出《巴黎協定》，有多方考慮。
首先，特朗普認為美國在《巴黎協定》中承諾太多，而其他國家，尤其是發展中國家承諾太少，這個交易本身不公平。其次，在特朗普看來，《巴黎協定》不利於美國經濟和就業崗位，這與他推崇的“美國優先”的理念是矛盾的。再者，整個共和黨對氣候變化一直抱著懷疑態度，特朗普也不例外。他認為沒有確鑿證據證明人類要對氣候變化負責。
那麼，退出《巴黎協定》是否真能如特朗普預期的那樣，有利於美國經濟？
對此，達巍說，氣候變化對經濟活動會有一定的限制，這是客觀事實，因此從短期看，退出可能對美國企業是個利好。但從長期來看，正是因為有了《巴黎協定》的約束，企業才會努力去發展綠色經濟和新能源，這反過來會更有力地促進經濟發展。
|
