中評社北京6月17日電／美國一個爭取教育公平的權益組織15日發布一份報告，指認常春藤名校哈佛大學在錄取過程中涉嫌歧視亞裔學生，給亞裔學生的主觀分打分偏低。不過，哈佛大學援引相同調查材料得出不同結論，辯稱亞裔種族因素對錄取結果的影響“就數據而言幾乎為零”。
亞裔不滿
平權組織“學生支持公平招生”4年前狀告哈佛大學，指認這所大學錄取新生時歧視亞裔學生。與其他族裔相比，課業成績最好的亞裔學生錄取率反而最低。
這一組織15日向波士頓一家聯邦法院遞交一份新報告，分析對照2010年至2015年間哈佛大學的申請和錄取材料，“曝光哈佛大學種族歧視的驚人程度”。
報告說，由40人組成的招生委員會就課業成績、課外活動、體育特長和個人特質四項給申請人單項打分並且另外再打一個綜合分數。
主持撰寫這份報告的杜克大學經濟學教授彼得·阿西迪亞科諾說，他們查閱哈佛大學的錄取材料後發現，在主觀分欄目裡，亞裔學生得分最低。
例如，在個人特質一欄中，招生委員會對報考學生的個人魅力、勇氣和善良等“特質”打分，亞裔學生得到的分數低於其他族裔。
阿西迪亞科諾列舉哈佛大學2013年一份內部報告說，哈佛早就知道亞裔學生在錄取過程中遭遇不公平對待。那份報告顯示，如果正常評估亞裔學生的課業成績，再加上課外活動、家族成員是哈佛畢業生等加分項，亞裔學生在錄取新生中的比例應該達到26%，而非當前的19%。
阿西迪亞科諾說，哈佛大學後來“扼殺那份報告，悄悄把文件藏了起來”。
|
