中評社北京2月28日電／據法治日報報道，民法典是與百姓距離最近的法律，民事案件同人民群眾權益的聯繫也最直接、最密切。2021年1月1日起，民法典正式施行。兩個多月來，福建省龍岩市兩級法院紛紛打破“零記錄”，陸續宣判了一批適用民法典的案件，通過釐清爭點、以案釋法、以案普法，讓民法典真正從紙面走進百姓生活，讓一個個案例成為正確貫徹實施民法典、弘揚社會主義核心價值觀的生動教材。
無權代理獨占賠償 未獲追認還本付息
2019年9月，王某與某公司簽訂了勞動合同，2020年2月，因該公司員工駕駛叉車在作業過程中意外碰撞到王某，造成王某死亡。
事故發生後，王某的配偶廖某輝謊稱已得到王某所有近親屬的授權及認可，與王某所在公司簽訂《賠償協議書》，領取各類補助金共計110萬元，及用於喪葬事宜的費用16662元。事後，廖某輝未按時交付授權書，王某的父母、廖某輝與王某的女兒廖某梅均明確向公司表示不予追認。
2020年10月，該公司訴至龍岩市連城縣人民法院，請求確認該公司與廖某輝於2020年2月17日簽訂的《賠償協議書》無效，廖某輝立即歸還110萬餘元補助金並支付利息。
連城法院審理後認為，廖某輝未得到案外人廖某梅以及王某父母的授權，且後者明確表示不予追認，因此廖某輝超越代理人簽訂的《賠償協議書》無效。同時，該《賠償協議書》無效系因廖某輝無代理權造成，其依據該合同取得的財產應當返還；廖某輝對此存有過錯，應當賠償對方因此所受到的損失。
據此，連城法院一審判令確認王某所在公司與廖某輝簽訂的《賠償協議書》無效，廖某輝應返還該公司110萬元，並支付從2020年2月17日起至款項還清之日止的利息。
廖某輝不服，向龍岩市中級人民法院提起上訴。經龍岩中院主審法官釋法說理，廖某輝最終認識到自身行為的過錯，雙方達成和解協議，撤回上訴。 |
