中評社香港12月8日電／1991年12月8日，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國總統鮑里斯·葉利欽、烏克蘭總統列奧尼德·克拉夫楚克與白俄羅斯共和國最高蘇維埃主席斯坦尼斯拉夫·舒什科維奇共同在白俄羅斯布列斯特郊外的別洛韋日原始森林簽署了關於蘇聯解體及同時成立獨立國家聯合體的協定。這份文件在歷史上稱為《別洛韋日協定》，以下是這一歷史事件見證者的思考。
拉斐爾·波赫（Rafael Poch）在1988年至2002年之間擔任西班牙《前鋒報》（La Vanguardia）駐莫斯科記者。他回憶說，12月8日夜，蘇聯事實上已經不複存在，但無人在紅場上慶祝，也沒有哭泣的人們。四顧茫然的感覺主宰了周遭的一切人。波赫在接受衛星新聞社採訪時回憶說： "這是令人憂鬱和奇怪的一天。"對他來說，在這一歷史時刻最重要的是"錯過的機會"。米哈伊爾·戈爾巴喬夫擔任第一任、也是最後一任總統的蘇聯可能最終"與冷戰一起終結"為未來的和平開辟道路，"國際社會在未來將能夠應對諸如全球變暖或貧富不均等全球性挑戰"。
赫補充說，"西方傾向於放棄這種機會，他們認為蘇聯作為大國解體是衰落的表現，應該利用這種衰落，突擊進入單極世界的烏托邦"。他說，這導致"西方企圖控制中東，而以災難告終。西方還傾向於多極世界的強權，結果出現‘混亂的局面'，應該對此負責的不是蘇聯，而是蘇聯的競爭對手們"。
蘇聯解體對全世界來說都是一個"完全意想不到的事情"。波赫說，"沒有人預料到解體"。他認為，只有外部勢力才是蘇聯解體罪魁禍首的理論不太有說服力。按照他的看法，蘇聯之所以不複存在，首先是因為內因，其中包括艱難的社會經濟狀況。
很少有人對蘇聯解體漠不關心。據衛星新聞社在後蘇聯空間國家的調查結果，總體來說，中老年人對生活在一個國家有很重的情結。比如在俄羅斯：年輕人中有25%支持蘇聯、63%反對；中老年人中64%支持、28%反對。在白俄羅斯，有34%的年輕人支持，57%反對；而中老年人則有53%支持，28%反對。
在中亞國家，對蘇聯的懷舊者人數要比預期的少些。比如在哈薩克斯坦和吉爾吉斯：前者青年一代中有35%支持蘇聯、56%反對，而中老年人當中有61%支持、27%反對。而在吉爾吉斯斯坦，青年人中有37%支持、48%反對，但中老年人當中有60%支持、30%反對。
社會學家們指出，生活越貧窮和艱難的人民，對蘇聯的懷舊情結就越深。當然，年齡也是很重要的因素：越年長者，對那個時代的社會保障和富裕程度記得更清楚 （儘管蘇聯時期生活也不容易，但蘇聯解體後的生活狀態不可比擬的更為艱難）。鄰國、其中包括中國都在深入地研 究那個時代。中國嚴肅研究那個時代，試圖根據馬克思主義哲學來釐清蘇聯和共產黨崩潰的原因。針對這個題目，已經書寫了數十種著作和文章，舉辦各種學術研討會和圓桌會議。主流結論是：蘇共因嚴重脫離人民、枉顧期望與憂慮而滅亡。中國共產黨領導層所展開的反腐攻勢、試圖復興共產運動理想的原因之一也在於蘇共的痛苦經驗。 |
