CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
網評:鴻茅藥酒這波輿論造成了多少損失?
http://www.CRNTT.com   2018-04-18 00:03:17


  中評社北京4月18日電/網評:鴻茅藥酒這波輿論造成了多少損失? 

  來源:中國網 作者:與歸 評論員

  說到名酒,你可能立即會想到茅台、五糧液、拉菲、白蘭地……但是最近,沒有哪種酒比“鴻茅藥酒”更紅了,而且紅得一地雞毛。只不過,嚴格意義上來說,它更多的是一種藥,而非酒。

  去年12月19日,廣州醫生譚秦東在網上發了一篇帖子,稱在老年人群體中熱銷的“鴻茅藥酒”,實際上是酒劑類中藥,成分中含有多種毒性中藥材,並在標題上指鴻茅藥酒是“毒藥”。今年1月10日,譚秦東在自家樓下被內蒙古自治區烏蘭察布市涼城縣警方帶走,目前被羈押在涼城縣看守所。

  這場穿越大半個中國的“跨省抓捕”,引發社會強烈關注。4月15日,涼城警方發布通報稱,對譚秦東採取刑事拘留強制措施,系因其行為“損害商業信譽、商品聲譽”,並表示“目前案件已依法移送檢察機關審查起訴”。

  看似一切在按照司法程序走,但從一開始,就似乎歪了樓。我起初以為,這篇帖子應該是一篇危言聳聽、博取眼球、充滿營銷味道的自媒體文章;但是看了報道發現,這篇帖子出自醫生之手,且作者並不是空口白說,而是有著至少看起來專業的分析和論述。

  顯然,公眾可以接受的邏輯程序是這樣的:鴻茅藥酒和警方在對譚秦東採取措施前,至少應向譚秦東和公眾表明,文章到底哪裡虛假了、污蔑了,譚秦東的分析和看法到底哪裡不對,並用專業的論述、甚至第三方的權威聲音反駁之。所謂“師出有名”“鐵證如山”,才能完成“刑事拘留”的邏輯閉環。

  但目前我們看到的一系列操作,其觀感就是:違背常識,不可思議。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: