中評社北京3月23日電／3月22日，被彈劾的韓國前總統朴槿惠在經過大約21個小時的檢方調查後，回到家中。在這場號稱韓國史上“對前總統最長時間調查”中，朴槿惠給出的回答主要是消極模糊的“並非事實”“不太了解”。無疑，因為“親信幹政”事件，朴槿惠黯然下台，現在，她的時代已經結束。
從目前情況看，韓國檢方將對朴槿惠提出的指控非常嚴重。3月10日，韓國憲法法院判決書指出，朴槿惠允許好友崔順實參與國政，包括修改總統國務會議和出訪活動等資料，是濫用職權行為。此外，兩人共同設立基金，並向韓國大企業索賄486億韓元（約合人民幣2.89億元），屬於朴槿惠濫用職權為崔順實牟取私利。
有分析指出，朴槿惠一案，表面看是她個人沒有抵制住權錢交易的誘惑，知法犯法，縱容身邊人胡作非為。但從更深層次看，這是韓國財閥經濟格局的必然結果，在幾大財閥把握著經濟命脈的韓國社會，韓國總統縱使由民眾選出，也不能逃脫財閥的影響，甚至控制。
“親信幹政”事件後，韓國朝野痛定思痛，已將矛頭直指韓國社會政商勾結的積弊，韓國檢察人員對參與“親信幹政”的財閥家族毫不留情，不但逮捕了所謂“三星帝國”的副會長李在熔，還質詢了樂天免稅店負責人張善旭，後者被懷疑向朴槿惠和崔順實設立的基金會捐款45億韓元，以換取首爾市區免稅店經營權。針對樂天集團會長辛東彬及其家族成員共5人的聽證會，也於3月20日在首爾中央地方法院舉行。
韓國民調機構“真實計量器”日前發布的民調結果顯示，76.9%的受訪者認為，憲法法院“應裁決彈劾成立”，反對彈劾朴槿惠的人僅占20.3%，這恐怕不只反映出韓國民眾對朴槿惠政府的不滿，更是對韓國政商勾結這一經年積弊的不滿。即將參加於5月9日舉行的韓國大選的多名競選人，也都誓言整飭政商勾結的風氣。韓國看似已經迎來了改革的窗口期，但成效究竟如何，無人能給出答案。
而在外交和安保方面，儘管朴槿惠執政期間，韓國曾改善與朝鮮關係，推動中韓自貿區生效，但是在執政後期，朴槿惠以冷戰式的極端思維進行決策，包括以中斷韓朝開城工業園區運營等措施強硬應對朝鮮，強行簽訂以金錢賠償為主的韓日“慰安婦”協議，令韓國民眾十分失望。在“薩德”反導系統問題上，朴槿惠更是以韓國民眾的安全為幌子，強行推進部署，甘心讓韓國做某大國戰略的棋子。
然而，上述外交和安保舉措劍走偏鋒，不但難以獲得韓國民眾的支持，更拖累朴槿惠所在的保守派政治勢力失分。目前，左翼的韓國共同民主黨以49.3%的支持率遠遠領先其他政黨。同時，在支持率排名前五的潛在競選人中，有3人來自該黨。潛在競選人李在明、文在寅和安熙正都在競選辯論中公開呼籲，反對部署“薩德”反導系統，部署“薩德”反而會增大戰事風險，使韓國“面臨安保危機”；韓國應該取消部署“薩德”，維護與周邊國家的關係。
4年前，作為首位民選的韓國女總統，朴槿惠從家中走出時，迎接她的是擠得水洩不通的歡迎人群，和韓國民眾對她滿滿的期盼。4年後的今天，朴槿惠回到家時，她面對的是街市上的冷冷清清。韓國對她的期盼早已不在，因為她留給韓國去面對的，是一堆棘手的問題和挑戰。
（來源：光明日報） |
