CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 專譯:時代已變 李光耀爭議政策是廢是留? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-31 00:13:26


  中評社香港3月31日電(記者 李仕奇編譯報道)新加坡開國總理李光耀葬禮在29日舉行,引來大批民眾及各國政要在雨中作最後的送別。李光耀把新加坡建設成經濟強國的過程中,伴隨著不少有爭議的政策,這些政策的存廢在社會上的分歧越來越大。美國彭博社發表社論稱,新加坡的法律和刑罰中有不少與該國形象不符,已經跟不上時代,更可能長期削弱新加坡的發展,希望李的繼任者能夠拿出同樣的務實態度來修改不合理的法例。全文編譯如下:

  在把新加坡塑造成一個現代經濟強國的過程中,已故開國總理李光耀展示出了令人嘆服的靈活手段——無用的政策一律廢除,行之有效的則保留並發揚開來。不過,同樣出名的還有李光耀留下的一系列狹隘的政治與民生政策——他的繼任者應該拿出一視同仁的務實態度來修改它們。

  可能有人會問為什麼。誠然,新加坡的經濟強勁如昔,吸引著大量的國外投資;國內主流輿論並沒有要求取消鞭刑,也沒有呼籲建立一個自由的媒體環境。有部份選民要求廢除刑事法377A條款——涉嫌歧視男同性戀,但官員也指出社會上同樣有不少的聲音要求保留該條款。

  然而,什麼都不做也是有代價的。一些法例正玷污新加坡的聲譽:有關食用口香糖的條例可能是新加坡最有名的公共政策(儘管該條例被誤導——政府只對買賣口香糖有限制,但允許食用),而其他的法律對該國的損害則更大。從長遠來看,限制言論自由會令新加坡的經濟和文化缺少創造力和生命力。

  最惡名昭彰的一些法例則來自於另一個時代。與377A條款一樣,《內部安全法》(Internal Security Act)可以追溯到新加坡尚未獨立之前。有支持者認為該法對於反恐很有幫助,不過內安法所允許的預防性拘留(可長達兩年)可能被繼續濫用也是不爭的事實,規管範圍更小的安全法例對於新加坡政府和人民來說更有益處。
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: