中評社香港8月31日電／泰國最高法院31日駁回了檢方對於泰國前總理阿披實、前副總理素貼在2010年鎮壓紅衫軍集會時導致他人死亡、蓄意謀殺的指控，維持此前下級法院的判定，認定原告方程序不當。
新華社報道，最高法院的聲明說，原告認為前總理阿披實和負責安全事務的前副總理素貼在2010年下令對紅衫軍集會進行武力清場，結果造成人員傷亡，因此控訴阿披實與素貼瀆職造成他人死亡、蓄謀造成他人死亡。
目前，本案由泰國總檢察長辦公室在特別案件調查廳建議下上訴，最高法院認為此類針對公職人員的案件非個人刑事案件，不應由特別案件調查廳進行調查，而應按照反貪污法，由國家反貪污委員會進行調查後向最高法院專門審理公職人員犯法的部門提交審理，因此維持此前刑事法院和上訴法院的判定，認為此案程序不當，予以駁回。
自2006年泰國軍方發動政變推翻時任總理他信以來，泰國代表草根力量的紅衫軍和代表精英階層的黃衫軍長期對立，雙方在對方力量執政時都會舉行集會示威。
2010年3月起，大批他信的支持者走上曼谷街頭抗議，要求當時執政的阿披實政府解散下議院舉行大選，他們的集會在5月19日遭到軍方武力驅散，當時死亡人數超過90人，受傷人數超過1900人。2011年，阿披實解散下議院，泰國同年舉行大選，他信的妹妹英拉領導為泰黨大勝。
據媒體報道，本案起於英拉執政的2012年，當時特別案件調查廳認定阿披實和素貼下令讓軍警武力驅散示威民眾造成人員死亡，在收集證據後，由泰國總檢察長辦公室提起訴訟，但分別在2014年和2016年遭刑事法院和上訴法院駁回。兩家法院都認為，兩人下令清場並非以個人身份下令，而是以總理、副總理身份下令，因此不應由特別案件調查廳進行調查取證，法院無權判決，檢方則堅持認為上訴理由並非公職人員瀆職，而是謀殺等，屬於刑事案件範圍，因此上訴至最高法院。 |
