中評社香港7月21日電／去年1月26日晚發生的圍堵港大校委會事件，被控四罪的港大學生會前會長馮敬恩，昨於西九龍裁判法院獲裁定刑事恐嚇脫罪，交替控罪“在公眾地方作出擾亂秩序行為”則罪成；港大學生會前外務副會長李峯琦被判“阻礙公職人員執行公務”罪成，兩人獲準保釋。裁判官裁定馮當時曾叫囂“唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！”用意是號召包圍者武力制止李離開，具擾亂秩序及帶有威嚇性行為。裁判官明言案件嚴重，判監機會相當高，有可能判即時監禁，案件押後至9月21日判刑。”
被告馮敬恩（23歲）被控刑事恐嚇、刑事毀壞、企圖強行進入，以及一項刑事恐嚇的交替控罪“在公眾地方作出擾亂秩序行為”等四罪。馮於開審前承認刑事毀壞、企圖強行進入兩罪。被告李峯琦（21歲）則被票控一項阻礙公職人員執行公務罪。
裁判官高偉雄昨裁決時稱，接納校委會主席李國章和保安員是誠實可靠證人，當馮敬恩叫喊“唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！”時，李國章受驚、擔心人身安全並非誇大其詞。李雖為政府前高官，曾面對多次示威，但當時李被多人包圍，更有人用“隊冧佢”的言語威脅，感到害怕是正常。
重複“隊冧佢”圖令人受驚
裁判官又裁定當馮敬恩叫喊“隊冧佢！隊冧佢！”重複“隊冧佢”是有意圖令人受驚，而“隊冧佢”有殺死他的意思，不過馮當時的用字是第三身的“佢”，而非針對李第二身的“你”，不能肯定馮是針對李而說出這句話，未能證明馮意圖令李受驚，因此馮的刑事恐嚇罪名不成立。
至於交替控罪“在公眾地方作出擾亂秩序行為”，裁判官認為“唔好畀李國章走……隊冧佢！”這句話的意思必然是號召包圍李國章的人士以武力制止李離開現場，馮說出這句話後，李被兩名示威者拉扯手臂，包圍李的人群擠擁力度增強，或會令在場記者及手持電話拍攝人士的相機或電話掉落，激使他人破壞社會安寧，是擾亂秩序及帶有威嚇性行為，故裁定其“在公眾地方作出擾亂秩序行為”罪成。
至於李峯琦被票控一項“阻礙公職人員執行公務”罪，裁判官指出，多名證人均指出當日一名戴黑框眼鏡、穿深色上衣、身形肥胖的年輕男子以雙手及身體按壓在擔架床上，以致救護員放棄使用擔架床，阻礙了救護員執行職務，而港大保安主任在庭上亦認出李就是當日阻礙救護員的男子，故裁定李“阻礙公職人員執行公務”罪成。
|
