|
| 中國和平統一促進會香港總會理事長、全國政協外事委員會副主任盧文端。（中評社資料圖）
|
中評社香港7月25日電／高院判決褫奪羅劉姚梁四人的議員資格，泛民受到極大的衝擊和震動。事實上，挑戰泛民議員宣誓表現的司法覆核仍然沒有完。看看高院嚴格的判詞，儘管一些泛民議員並不贊成“港獨”，但他們的宣誓表現難免存在被人司法覆核的風險。這件事確實給泛民一個嚴重警示：在“一國兩制”之下的香港從政，必須清楚了解中央劃定的原則底線，不可逾越紅線，否則，只會自食其果。
判決守住一國兩制底線
本屆立法會就職宣誓，一些泛民的當選議員無視《基本法》的規定，肆意玩弄宣誓，有人甚至利用宣誓場合宣揚“自決、港獨”等政治主張，事態觸及分裂國家紅線。事實上，香港特區成立以來，多次出現有候任立法會議員，不按照《基本法》及香港本地有關法律的規定真誠、莊嚴宣誓效忠，反而利用宣誓平台從事違反《基本法》的活動，卻一直沒有得到依法處理。雖然說，中央真心誠意落實“一國兩制”，對香港的“兩制”有最大的包容，但包容是有底線的：確保國家主權和領土完整是國家核心利益，是一條不可逾越的紅線。多位當選議員利用宣誓平台肆意妄為，已經到了無以復加的地步，直接危害國家主權安全，中央不得不出手制止，由全國人大常委會解釋《基本法》第一○四條，就公職人員宣誓的程序、形式、內容和態度從原則層面作出規定。
主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江，在紀念香港《基本法》實施二十周年座談會上的講話中明確指出，全國人大常委會對香港特區《基本法》第一○四條作出解釋，明確了參選和宣誓就任特區法定職務的法定條件和要求，堅決遏制和打擊“港獨”勢力，維護了香港特區《基本法》的權威。加上去年十一月被裁定失去議員資格的梁頌恆、游蕙禎在內，本屆立法會已六有名當選議員因玩弄宣誓而被褫奪議席。高院判決，就是落實人大釋法，顯示了香港法院尊重憲政體制的法治精神，守住了“一國兩制”的原則底線。
底線不止是國家主權安全
國家主席習近平在七一講話中，針對香港出現的新情況，明確劃出了不允許觸碰的四條底線：一是不允許危害國家主權安全；二是不允許挑戰中央權力；三是不允許挑戰《基本法》權威；四是不允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。顯然，中央關於“一國兩制”的底線，不止是國家主權安全。
綜觀六位被褫奪議員資格者的宣誓表現，有的人被判決宣誓無效，原因並非是直接涉及國家主權安全，而是不遵守《基本法》的規定，挑戰《基本法》的權威。也正因為如此，仍然會有其他泛民議員的宣誓表現會受到司法覆核的挑戰。儘管這些泛民議員並不贊成“港獨”，但看看高院嚴格的判詞，他們的宣誓表現難免存在被人司法覆核的風險。泛民人士應該從今次的高院判決中吸取教訓：在“一國兩制”之下的香港從政，不可逾越中央劃下的紅線。
中聯辦主任張曉明在最新一期《求是》雜誌發表文章，解讀習近平的底線思維，值得泛民重視。習近平主政以來，強調底線思維。所謂底線思維，實質就是“確保不崩盤的思維”，突破底線，就會產生不可承受、不能挽回的嚴重後果。張曉明在這篇題為《堅定“一國兩制”的制度自信》的文章中，不僅指出“堅守原則，劃定底線，強化底線思維”，是習近平治港思想方略的重要內容，而且說明，習近平公開亮明有關政治和法律底線，為在香港正確推進“一國兩制”實踐進一步立下了規矩。習近平清楚劃出“一國兩制”的四條底線，凸顯了中央處理香港問題的“底線意識”，宣示了堅守底線的國家意志和決心，具有重要的警示意義和實踐意義。對此，泛民不可視而不見。
|
