中評社香港1月8日電／今次退休警司朱經緯在激進分子非法“佔中”期間執行職務被檢控，不但引起社會輿論，更牽動不少退休警員心弦。67歲餘添湘昨日出現在撐警隊伍之中，指自己是退休警員，眼見很多有暴力衝擊行為的“佔中”支持者獲法庭輕判，但依法執行職務的警務人員，卻因無心之過被重判，擔心先例一開，日後再有發生違法事件時，執法人員不敢依法處理。
餘添湘表示，當時“佔中”是非常時期，負責執法的朱經緯承受極大壓力，“事發當晚，場面如此混亂，很多激進者趁機搗亂，當時警員承受壓力可想而知！”他認為朱經緯只是在壓力下不小心揮棍擊中途人，亦無造成對方嚴重傷勢，根本不應被判刑。他支持朱經緯上訴爭取公義，為同袍爭取合理的執法權。
本身亦是退休警員的華叔不滿“佔中”暴徒屢屢被法院輕判，執法者反而連半點武力亦不能施展，朱經緯被重判3個月，讓他十分心痛，心中亦有無限不解，“身邊很多人都不明白，警方依法辦事為何最終招致牢獄之災？黑白是非簡直被顛倒了！”他指今次走出來，希望說出心聲，喚醒社會要守護警隊。
“用雙腳表達支持朱經緯”
退休警察何先生期望，政府可以成立委員會監察司法機構，令法庭判刑時可以考慮民意，他指自己在警隊時曾經擔任教官，眼見自己學生在“佔領”期間的工作情況感到十分痛心，認為當時的情況已經屬暴動。對於朱經緯因為“佔領”事件期間使用警棍而被判監，他指警察在暴動期間執法不應被視為犯法，期望如果有委員會監察司法機構，法庭作判決時可更全面考慮案發時社會情況。
另一名退休警員易先生表示，以雙腳表達對朱經緯的支持，十分同情對方早前要在獄中度過生日及新年。他指警隊對使用武力有清晰指引，承認朱經緯當日的行為可能有錯，但指朱經緯當時沒有打中市民頭部，亦沒有追打市民，在事件中更沒有私利，認為案情並不嚴重，不滿法庭在判刑後才批准他保釋，認為決定是要侮辱警隊。
來源：香港文匯報 |
