CNML格式】 【 】 【打 印】 
林子健虛報被擄 判監五月
http://www.CRNTT.com   2019-03-16 10:41:36


  中評社香港3月16日電/民主黨成員林子健前年高調報稱在旺角砵蘭街被疑似國安人員擄走,其後被警方發現虛報案件。西九龍裁判法院昨裁定林子健“明知地向警員虛報有人犯罪”罪成,即時監禁五個月,林獲准申請保釋上訴。裁判官直斥被告毫無悔意,有計劃地“自編自導自演”預謀犯事,又斥被告召開記者會公開虛假遭遇,令香港及國際社會誤以為內地執法部門目無法紀地行事,惹起不必要恐慌,為調查案件更虛耗了大量警力,即時監禁是唯一選擇。/大公報記者 周峻峯報道

  署理總裁判官蘇惠德表示,考慮本案所有證供後,確認案發當日在砵蘭街戴上口罩的男子必定是被告林子健,亦肯定他是安全離開事發地點,從來沒有發生所謂的“擄走”事件。

  官斥“自編自導自演”

  裁判官直斥被告當日步出球衣店後,隨即戴口罩、帽子和太陽眼鏡,根本是刻意隱藏身份、掩人耳目,整件拐帶事件都是他“自編自導自演”,犯案手法明顯有預謀和計劃行事。

  辯方曾指警員黃繼霈的調查紀錄不準確,裁判官反駁,指警員不會無故增加案情細節,自己亦親自反覆觀看閉路電視影片,比較該名戴口罩、帽子的黑衣男子,包括衣著、外貌、服飾、背囊、內八步姿,以及其他途人行走的位置,認為警員所分析被告身影與閉路電視影片脗合,故裁定證物的時序是連貫及準確。

  裁判官又指出,本案另一關鍵是控方法醫證供,強調被告若真的如所言被人一拳打中太陽穴、捆綁手腳及被迷暈,為何法醫沒檢驗出任何傷痕、紅印,被告體內及嘴角沒殘存化學物質。他亦質疑辯方傳召的英國法醫根本沒親自檢驗過被告,只憑照片驗傷難以作判斷,儘管兩人證供互有矛盾,無阻他接納控方法醫證供。

  獲准申請保釋上訴

  裁判官嚴厲地指責被告以記者會公開虛假的遭遇,令社會各界以至國際間,誤以為內地政府部門人員跨境來港針對持不同政見人士,目無法紀地於鬧市進行拐帶、禁錮及虐打的嚴重行為,明顯惹起社會不安和恐慌。本案虛耗警方大量人力物力,案發後四個月不斷搜索及翻看逾千小時的閉路電視影片,形容被告所承受精神壓力、失去進修機會等均屬咎由自取,即時監禁是唯一選擇。林獲准申請保釋上訴。

  (來源:大公報)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信