中評社香港12月22日電／佔中給特區政府及幾個商業中心帶來79日的緊張和混亂，結局卻相當反高潮——12月15日，警方清除銅鑼灣僅餘的帳蓬，佔中悄然收場。
目前，社會仍在討論，究竟是什麼勢力引發今次前所未見的運動，以及運動對本港的影響。
約兩年前，戴耀廷教授首先提議，動員10，000名追隨者佔領本港核心商業區，脅迫北京給予本港“真普選”。如果戴教授的“公民抗命”行動按計劃進行，理應不牽涉暴力。然而，今年6月，即遠在佔中示威之前，抗議新界東北計劃的示威者已試圖攻佔立法會大樓，觸發暴力衝突。
佔中圍城79日內，更有32輛警車受破壞，大量政府公物被損毀或偷走，近1，000名示威者被捕，數以百計的人受傷。
究竟佔中僅是一場出了一點亂子的公民抗命運動，抑或如政治科學家李世默所言，佔中其實是全球“廣場統治”（maidancracy， Maidan即烏克蘭革命起源地基庫獨立廣場）運動的一部分？後一類運動若走到極端，最終或會導致政府被推翻。
佔中其實已接近這個危險地步。佔中始於學生團體學民思潮號召群眾佔據政府總部，並要求特首梁振英下台。12月1日，示威者再度嘗試攻入立法會。假如政總或立法會大樓像今年較早時台灣立法院一樣被佔據，又或者假如特首被迫下台，結果就等同推翻政府。
這場79日的危機中，有一些時候，上述情境看似幾乎要發生，亦有一些日子，整個城市仿佛陷入無政府狀態：警方疲於奔命，似乎陣腳大亂，並一度後退，解放軍出動的謠言甚囂塵上。
無論如何，佔中是一場具香港特色的群眾運動。儘管示威者偶爾與警方發生暴力衝突，但未有搶掠或縱火。同樣，警方為驅散人群而使用的武力，亦僅限於催淚氣體及警棍。最終，香港都能倖免於世界其他地方大型示威所遇到的嚴重流血衝突。
有一點特別值得留意，儘管有人要求“命運自主”，又有“香港本土主義”團體參與佔中，學生領袖亦不時以推翻或顛覆體製作號召，但示威者未有襲擊內地遊客或挑釁中環的解放軍部隊。
|
