|
| 圖：特區政府聲明指出，就「一地兩檢」相關工作會繼續細心考慮社會各界，包括香港律師會的意見／資料圖片（來源：大公網） |
中評社北京1月19日電／香港律師會昨日發表聲明，指出理事會認同高鐵及「一地兩檢」安排所帶來的社會及經濟效益與優勢，但基於香港的利益，特區政府需釐清「一地兩檢」安排的法理基礎。
特區政府發表聲明，強調香港與內地在商討「一地兩檢」安排的過程中，一直同意有關安排必須符合「一國兩制」及並不違反基本法。政府又表明會細心考慮及適當回應公眾關注。
政府：續細心考慮各界意見
特區政府聲明指出，香港特區政府會繼續細心考慮社會各界，包括香港律師會的意見，以及在採取適當跟進行動以推進「一地兩檢」的相關工作時，適當回應公眾的關注。
律師會的聲明指出，根據《中華人民共和國憲法》，全國人民代表大會為最高國家權力機關，人大常委會則為其常設機關。香港終審法院已確認上述憲法制度。《人大常委會決定》指出，在檢視香港與廣東省就高鐵簽署的《合作安排》時，已充分考慮香港及內地相關機構對設立內地口岸區、通關安排的意見，以及其憲法和法律上的理據。人大常委會確認《合作安排》在內地法律下屬合法和合憲。然而，香港要面對的法律議題是，這種於內地口岸區實施內地法律的程序，是否符合普通法的法治理念及基本法。
律師會指出，在香港，慣用普通法作出決策，司法判決書內會詳盡解釋作出其判決的理據。若人大常委會的決定採用或被視為採用不同的模式，則會產生逐漸損害基本法及「一國兩制」原則的風險。律師會呼籲特區政府把上述憂慮清楚地向內地相關機構傳達，從而進一步澄清「一地兩檢」安排於基本法下的法理依據。
特區政府昨晚發聲明回應指出，香港與內地在商討「一地兩檢」安排的過程中，一直同意有關安排必須符合「一國兩制」及並不違反基本法。經過深入研究後，雙方同意採用「三步走」的方式，落實「一地兩檢」安排。香港特區政府會繼續細心考慮社會各界（包括香港律師會）的意見，以及在採取適當跟進行動以推進「一地兩檢」的相關工作時，適當回應公眾的關注。
（來源：大公網） |
