中評社香港3月31日電／學聯的“混賬”令各大專院校掀起“退聯潮”，在昨晚舉行的四大院校退聯聯合論壇上，出席學生都炮轟學聯並非純粹院校間的溝通平台而是“政棍”。有學生質疑新任學聯秘書長羅冠聰僅得37票當選，是小圈子選舉。有學生則批評，學聯在去年“占領”行動中號召“包圍政總”，導致大量學生和市民“無辜犧牲”。面對種種批評，學聯仍“死不認錯”，更拒絕學生“普選”秘書長的要求。
香港《文匯報》報道，四大院校退聯聯合論壇昨晚在理工大學舉行，中文大學、理工大學、浸會大學及城市大學退聯關注組與4間大學的學聯常委出席。過百名來自不同院校的學生參與。
在論壇開始時，理大退聯關注組召集人陳浩天指，學界根本不需要學聯，就算學聯不存在，學界依然在。他批評指，“學聯是政棍、寄居於學界，是‘拿社運綜援’。”
他補充，學聯並非純粹院校間的溝通平台，而是政治組織，所以需要制約其權力，又質疑現時學聯沒有權力制衡、沒有問責機制，“雖說常委進行決策，秘書處負責執行” ，但兩者職權重叠，二權合一，違章違憲，濫權瀆職，令基本會員無法監察和問責。
浸大生：羅冠聰低票扮高票
浸大退聯行動組發起人湯偉圓批評學聯強姦民意，強迫學生入會，“你說‘命運自主’，你現在就強制我進會、交會費。”她並批評秘書長由小圈子產生，羅冠聰只得37票卻稱“高票”當選，又阻止傳媒拍攝周年大會，做法欠缺透明度。
城大生：爭權益點解要學聯
城大退聯關注組代表歐仲平亦質疑學聯是否一定要團結，“為何要倚賴組織（指學聯）“幫我們欠取東西、不能自己來？”
|
