|
| 《大公報》前日獨家披露戴耀廷的「風雲計劃」名單，名單中人不少已密鑼緊鼓地展開選舉工程（圖片來源：大公網） |
中評社北京5月23日電／《大公報》日前獨家調查披露，港大法律學院副教授戴耀廷為操控明年區議會選舉，通過策動“風雲計劃”，秘密制定了一份“地區發展協調名單”，名單中人不少都已密鑼緊鼓地展開選舉工程。多位長期深耕地區工作的政界人士分析指，“風雲計劃”本身產生的經費，應計入計劃參與者的區議會選舉開支，否則實屬不公。＼大公報記者 莊恭誠
按《選舉（舞弊及非法行為）條例》第24條規定，若候選人的選舉開支超出法定最高限額，該候選人即屬在選舉中作出非法行為，循簡易或公訴程序審訊並定罪，分別最高可判監一年、罰款五萬元及判監三年、罰款二十萬元。該條例亦訂明選舉開支的定義，指的是為促使候選人當選或為阻礙另一候選人當選，而招致的開支。
柯創盛批自欺欺人
對於有意見稱，“風雲計劃”的運作不涉及選舉開支，連任觀塘區議員十九年之久的民建聯立法會議員柯創盛直言，這種講法相當無稽、純屬自欺欺人。他反駁說，現在很清晰見到“風雲計劃”名單內的人士，在具體的區議會選區從事地區工作，而且人選及其對應選區與名單上的資料一一脗合，這顯然是針對區議會選舉的競選工程。他促請當局嚴肅看待“風雲計劃”涉及的選舉開支，並認真檢討相關工作。
連任四屆元朗區議員的工聯會立法會議員陸頌雄指出，戴耀廷頗為開宗明義地講明，“風雲計劃”是一項選舉培訓及選舉協調的機制，其中涉及開支的目的十分清晰，就是要促使他人勝選，這種情況完全符合法例對選舉開支的定義。除了希望當局介入調查開支問題，他亦關注，“風雲計劃”的協調機制，是否造成了阻止他人參選的情況，以及這種情況有否違法。
東區區議員、團體“23萬監察”召集人王國興認為，“風雲計劃”本身所產生的經費，應以分攤的形式，計入所有參與者的選舉開支，否則實屬不公平的選舉。
（來源：大公網） |
