中評社香港1月25日電／ 反對派頭面人物連日相繼接受警方“預約拘捕”，“佔中三醜”戴耀廷、陳健民及朱耀明，以及新民主同盟范國威昨日赴約，做出所謂“踢保”的姿態後大搖大擺行出警署。警務處處長曾偉雄指出，有關人等只是“拒絕保釋”，警方調查仍在進行，坊間稱“無條件釋放”說法不正確，日後警方搜到新證據可隨時上門拉人，不排除稍後更多人被捕。對於警方即日放人被指做“公關騷”，曾偉雄嚴辭否認，稱警方一直私下約人到警署受查，反問誰人刻意“放料”通知傳媒，踢爆反對派又在自導自演“被捕騷”。保安局局長黎棟國則強調，政府對維持社會秩序和治安有清晰和堅定立場，會嚴格依照法律維持社會治安。
大公網報道，警務處處長曾偉雄昨日檢閱警察學院結業會操後會見傳媒，解釋連日針對占領人士的“預約拘捕”行動，表示至今正式拘捕約30名相關人士，已進行警誡口供程序，大部分人士拒絕擔保。他澄清，坊間“無條件釋放”是不正確說法，強調警方調查並未完成，若掌握到新證據便會即時上門拘捕，早前他下令三個月完成的目標仍然維持，不排除稍後有更多人被捕。
掌握新證即上門拘捕
就反對派一直強調的“踢保”行為，曾偉雄指出，保釋的概念是有關人士被拘捕，而警方調查工作未完成，未能即時提出檢控，就會安排被捕人士保釋離開，安排確定日期繼續處理，但如有關人士拒絕擔保，便等於放棄這個機會，警方搜集足夠證據日後有需要就會再次拘捕他，或到正式落案時單方面採取行動。
連日接受“預約拘捕”的反對派人物不消數小時就獲釋，不少市民都不理解警方背後的原因，甚至建制派議員質疑“放生”反對派用意何在。曾偉雄解釋，執行拘捕要考慮實際需要，如罪案已停止發生，當事人又不會走，有別於現場發生須即時制止的罪案，上門拘捕做法固然可以，但就未必需要，類似做法其他案件都會採用，今次是由於參與違法活動人數相當多，為方便雙方而作出較好安排。
|
