CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 裁定長毛宣誓有效開先例?范太:與我無關 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-12-10 00:24:04


2004年梁國雄宣誓(網絡資料圖)
  中評社香港12月10日電(記者 黃博寧)本屆立法會宣誓儀式上,多人加料玩野,更甚者口出污言穢語。如今不但梁游兩人喪失資格,還有多人議員資格遭到法司法覆核。有人翻查資料指出,該亂象源於2004年梁國雄宣誓時,在誓言前後加料,宣誓過程中以輕重及斷句表達政治理念,而時任立法會主席范徐麗泰判定宣誓有效。中評社昨日向范太查证此事,她澄清,梁國雄宣誓時她尚未就任立法會主席,事後亦無人對梁國雄的宣誓提出挑战,絕沒有“梁國雄第二次宣誓,她判定為有效”一事。

  近日有兩家電臺節目梳理“宣誓風波”,指出“一誓再誓”亂象始於2004年梁國雄宣誓。節目中說,梁第一次宣誓時自製誓詞,被法院判不過,第二次宣誓以輕重讀以及斷句完成,前後有加料,立法會主席范徐麗泰裁定有效,此門一開,往後宣誓“玩野”的人數量大增。

  中評社向范太查證此事,她表示聽了相關節目,其他部份講的挺好,惟說到她的部份並不符合事實。实际情况是,2004年,梁國雄獲選立法會議員,在宣誓前他希望自製誓詞,遭到立法會秘書處拒絕,梁為此入稟法院,夏正民法官裁決,除非立法會修改誓詞,否則議員要按既定誓詞宣誓。

  立法會宣誓當日,田北俊主持會議,梁國雄得以“自己的方式”宣誓,包括事先高叫“效忠中國人民、香港市民,反對官商勾結,捍衛民主公義,爭取人權自由”口號,再以斷續及輕重的方式讀出誓詞,完成宣誓後並未無簽名。范太指出,當時曾鈺成問未簽字宣誓是否成立,秘書處回答無此法律要求,事後梁的宣誓亦沒有受到其他人挑戰。2004年梁國雄只有一次宣誓,其時她尚未擔任立法會主席,絕無梁第二次宣誓被她裁定有效之事,立法會也有相關資料,有兴趣者可自行查證。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: