中評社香港11月6日電／人大常委會已把《基本法》第一百零四條的釋法草案納入議程，人大法制工作委員會主任李飛將於明天舉行記者會公布詳情。資深大律師及前立法會議員湯家驊透露，他從多個渠道得悉，釋法內容與現行法例及夏正民法官在二○○四年的裁決沒有衝突，認為釋法多此一舉及觀感不好，但對法庭裁決未必有實質影響。
星島日報報道，湯家驊指出，他最近兩天從多個渠道得悉，中央就釋法認為有三點要澄清的地方。第一是今次人大釋法，並非刻意搶先在法院判決前進行，絕對沒有冒犯香港法院之意，只是一個不幸的巧合。因人大常委會會議逢雙月份舉行，今次會議原定在十月舉行，但因六中全會召開，而要推遲至現在。
第二是今次的釋法內容，與現時香港相關法例及夏正民在○四年就立法會宣誓的判決沒有矛盾。湯家驊指，現時香港法例有三條與立法會議員就職有關，分別是《宣誓及聲明條例》、《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》及《立法會條例》，釋法內容現時法例沒出入，與夏正民的判決內容的精神亦一致。他已即時反問，既然如此，為何要釋法？他相信今次釋法只是多此一舉，但對高等法院的判決沒有實際影響。
最後是今次釋法，並非人大委員長張德江的個人決定，而是人大委員長會議的決定。湯家驊指該會議如立法會的內務委員會會議，負責制訂議程，並非如本港部分報章指是張德江的個人決定。
他又指，他的消息渠道沒有透露誰人有權決定宣誓是否成立，但他相信，若把立法會議員宣誓的監誓人由立法會秘書長及立法會主席改為特首，需要修改本地法律，以現時立法會的狀況，要通過修訂應會受到相當阻撓。 |
