|
| （圖片來源：香港商報） |
中評社香港1月28日電（記者 盧哲）隨著香港抗疫措施逐步取消，香港復常之路走到最後一程。近日有政府專家建議特區政府仿效當年SARS（非典）結束時的做法，成立獨立委員會檢討、總結抗疫手法的對錯得失。多家港媒27日發表社評表示讚同，認為香港步入後抗疫時期、今年亦是SARS爆發20週年，此時正是總結好抗疫三年來的經驗教訓的成熟時機，特區政府應啟動獨立調查，總結得失，增強未來應對疫情大流行的能力，防患於未然。
香港《明報》發表社評《前事不忘乃後事之師 疫情獨立檢討此其時》表示，香港步向後抗疫時期，政府專家顧問袁國勇建議仿效當年SARS結束時的做法，成立獨立委員會，檢討抗疫表現。新冠疫情困擾香港3年，雖然病毒本身的致命度不如SARS，但論抗戰規模、持續時間以至累積死亡人數，比SARS疫潮猶有過之，由前期的封控作戰，到後期走向與病毒共存，抗疫期間種種經驗、教訓與不足，當局有必要好好檢討與反思。前事不忘，後事之師。放眼世界，不少國家等都有做“賽後檢討”。香港已經走出泛政治化漩渦，可以更客觀更科學審視抗疫得失，獨立調查開誠布公是合適做法，勝過政府內部自行檢討。
社評表示，新冠疫情給世人的一大教訓，是病毒變異、感染及傳播，往往出乎意料。無人知道下一次疫症大流行什麼時候出現、致命度有多高，正因如此，當局更需要汲取抗疫教訓，為未來“戰疫”做好準備。社評認為，若說SARS後需要檢討抗疫得失，今次新冠疫情，特區政府更有必要賽後檢討。有別於新加坡有序開放主動尋求與病毒共存，香港是因為去年初不敵第五波疫情，才由封控轉向共存，不同抗疫時期都有不同事情值得檢討，同時亦有一些問題和現象，貫穿於不同時期，需要特區政府好好反思。
社評指出，Omicron病毒出現之前，香港封控抗疫策略相對成功，惟不代表特區政府抗疫處理無問題，病毒追蹤不到位，加上外防輸入一再因為豁免安排出現漏洞，是前4波疫情爆發的主因，政府不同部門有沒有同舟共濟防疫先行、避免給衛生部門拖後腿，惹人關注；第五波疫情大爆發，特區政府猝不及防，社區隔離設施不足，居家隔離安排姗姗來遲，公營醫療不勝負荷爆煲，院舍爆疫情況更是慘不忍睹，大批長者寒風下在公院外露宿等候治療，恍若身處戰地，當局沒有及早集中醫療力量應付疫情，反而要求院舍接回輕症院友“舍內隔離”，導致全港約千院舍齊齊爆疫。凡此種種都有必要深入檢討，弄清楚失策原因，日後才能避免重蹈覆轍。3年新冠抗疫戰，衛生部門相當落力，防疫記者會長期天天召開，然而特區政府在危機管理、跨部門統籌協作，以至動員執行能力，明顯有不少地方需要改善，新冠疫苗接種問題是一個檢討切入點。穀針經驗得失，當局必須好好總結。
社評表示，公眾對政府的信任，對抗疫非常重要，世界各地衛生專家在今次疫情中，對此都有深刻體會，然而官民信任問題，往往又與政治問題緊緊扣連，並非一場疫後檢討就可以有效處理。比起政府內部檢討防疫得失，獨立調查開誠布公更勝一籌，正因為後者更能取信於民。官場如流水，唯有正式檢討總結教訓，才能有效保存抗疫記憶，不會因為官員陸續離任而淡忘。SARS疫後獨立調查，促成政府成立衛生防護中心，以及投放更多資源研究傳染病和收集情報，這些舉措對於今次疫情應對非常重要。上任特首林鄭月娥去年3月底曾表示，今次公共衛生危機值得事後全面檢討，她也樂意提供意見。現在檢討時機已經成熟，特區政府應啟動獨立調查，總結得失。
香港《信報》發表社評《獨立調查抗疫手法 防患未然方為良策》表示，今年適逢沙士（SARS）二十周年，當時特區政府在疫情消退後曾經成立獨立調查委員會檢討。沙士奪命二百九十九人，這次新冠疫情則令染疫市民接近三百萬，死亡人數逾一萬三千，兩相比較，更加顯得這次成立獨立調查委員會的合理性和必要性。前事不忘，後事之師，檢討的重點是防患於未然，好為下次不知何時來襲的傳染病作出周全準備，以免又是臨急抱佛腳，單是宣傳方面便一塌胡塗。
社評指出，二十年前的沙士報告早已明文提及：“最容易受感染的群體也許是居住在安老院的長者，報告建議應加強安老院的感染控制安排，包括為員工提供感染控制的培訓，以及改善隔離措施。到診醫生計劃應長期推行。”現實是，新冠疫情的重災區恰恰是安老院舍，死者亦以長者居多。換言之，當時的報告建議沒得到應有的重視，疫情與疫情之間的太平日子堪稱好了傷疤忘了痛。 |
