CNML格式】 【 】 【打 印】 
二二八新書揭密:戰後美國曾規劃接管台灣
http://www.CRNTT.com   2018-02-22 15:05:22


“國史館”出版有關二二八新書。(中評社 黃筱筠攝)
“國史館”出版有關二二八新書,其中資料有許多來自美國檔案館的檔案。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北2月22日電(記者 黃筱筠)“國史館”在二二八事件發生71週年前夕,舉行《解密.國際檔案的二二八事件:海外檔案選譯》新書發表會。書中搜集的檔案顯示,美國當時曾規劃登陸台灣,並考慮在占領台灣後實施軍政府,但最後仍決定由中國出兵佔領。

  書中揭露1945年8月前,美軍一度打算接管台灣;但事後,軍方內部有人反對,認為美國為何要花費高昂代價在未來的中國領土建立過渡性軍政府,此一計劃才作廢。

  此新書選譯1944至1948年間美國國家檔案館(National Archives and Records Administration)、澳洲國家檔案館(National Archives of Australia)與聯合國檔案館(United Nations Archives and Records Management, the United Nations)所典藏的檔案與媒體報道,既補充台灣現有史料觀點,也能透過多元的觀察與紀錄,讓民眾理解當時世界各國看待二二八事件的角度。

  關於美軍考慮於占領台灣後實施軍政府計劃,負責此書審訂、靜宜大學教授蘇瑤崇指出,1945年6月美軍攻佔沖繩島後,日本自知已無力抵抗美軍之本土進攻,似透過諸多管道,向美國探詢投降的條件,甚至提出願意放棄所有殖民地。

  蘇瑤崇表示,美軍認為中國戰後可能發生內戰,並無能力統治台灣,貿然將台灣交給中國,將會帶給台灣嚴重的政經問題。7月30日做出軍政府計劃結論:“美國必須佔領台灣建立軍政府,除非狀況允許,方可由中國來承擔此責任。美國在台灣建立的軍政府應持續運作,直到美國政府認為政權可移交予中國當局為止。”

  蘇瑤崇表示,但8月3日美軍內部有人提出強烈反對。羅伯茨陸軍准將(F. N. Roberts, Brigadier General)反對該計劃。羅伯茨當時認為,為何美國要花費高昂代價在未來的中國領土建立過渡性軍政府。“如果以中國沒有能力為理由而必須代管台灣,那美國豈非必須代管幾千年以上”。

  蘇瑤崇表示,8月23日美軍正式修改了軍政府計劃結論為:“中國必須出兵佔領台灣,並建立軍政府,除非狀況發展不容許其擔負此責任”,而由美國提供中國部隊最小限度之協助。

  蘇瑤崇表示,這也是8月29日通過“佔領台灣計劃”的由來。蔣介石軍隊再根據此“佔領台灣計劃”原則,自行擬定中方的“佔領台灣計劃”。而美國在台灣成立軍政府的考量已無存在必要,因此,在9月19日就正式刪除軍政府之方案。

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: