|
| 立法會議事大廳。（中評社資料圖） |
中評社香港11月14日電（記者 蘭忠偉）香港高等法院裁定6位立法會議員先後喪失議席後，令建制派在議會人數中佔優，非建制派即時喪失議會內的分組點票否決權。有關立法會建制派議員是否需要動議修改《議事規則》，以圖杜絕“拉布”的討論便隨即展開。果不其然，建制派早前聯合啟動提出近四十項有關《議事規則》的修訂，以阻止反對派變本加厲地“拉布”。
政務司司長張建宗昨日會見傳媒表示，為配合香港發展，《議事規則》的確有修改的空間。事實上，這已不是香港高層官員第一次就修改《議事規則》表態，香港特區林政月娥早前已坦言，“立法會《議事規則》極之落後於形勢，如今建制派的修訂只是拿走脫節的條例。”
近年來，立法會“拉布”情況愈演愈烈。據立法會秘書處提供的資料顯示，2012年至2016年的第五屆立法會，會議時數長達2，174小時，較上屆多14%，即266小時。當中議員要求點算法定人數高達1，478次，消耗逾220小時；而因為法定人數不足而休會也有18次。立法會大會因點人數及流會，至少損失479小時會議時間。
反對派近年來“拉布”的手段可謂是無所不用其極。從最初的不停發言，提出大量修正案，到不斷清點法定人數製造流會，再演變為通過“中止待續”及“休會待續”議案，啟動另一次長時間的辯論。可想而知，反對派頻頻“拉布”的背後，造成的是人民公帑的巨大消耗及流失。對此，筆者認為，建制派應該加快修訂議事規則，嚴堵條例漏洞，令議會重回正軌。
就在不久前，反對派為了拖延高鐵“一地兩檢”的議案通過，濫用《議事規則》第54（4）條及88（1）條，企圖拖垮一個無約束力的議案，最終導致立法會無法正常審議議案而休會。在這樣一個惠及民生的議案上，反對派亦都能頻頻“拉布”，因為反對而反對，這表明修改《議事規則》已經到了相當迫切的地步，有其必要性和緊迫性。
|
