CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 范徐麗泰語中評:政改方案爭議源於泛民 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-13 00:33:37


全國人大常委會委員范徐麗泰接受中評社專訪,親剖政改框架(中評社 黃蔚攝)
  中評社香港3月13日電(記者 鄧冠英 黃蔚)香港政改第二輪諮詢行將結束,港府即將提交具體政改方案予立法會審議,泛民議員至今堅持反對,2017年行政長官普選是否到此“行人止步”?作為唯一一位能對政改框架投票的港人,全國人大常委會委員范徐麗泰接受中評社專訪,親剖政改框架引起的爭議。據她分析,香港市民冀望2017年有普選,因此香港的中間派為求通過政改方案,所提的建議傾向遷就手握否決權且態度強硬的泛民,但常委會通過的政改框架並未為泛民量身打造,所以引起爭議。

  范太表示,全國人大常委會在作政改決定之時已考慮香港各方發表的意見,而她本人亦提綱挈領地講述泛民及一些中間派的意見,並遞交了泛民的報告。當政改框架出爐之後,香港社會出現失望及不滿情緒,因為在當初提建議方案的人中,不少為了能通過政改,傾向遷就泛民的期望,即是有泛民或泛民所支持的特首候選人,但全國人大常委所定的政改框架未有特別遷就泛民。

  但范太指出,對照歷年政改決定內容,人大常委所做的“8.31”決定中的新因素只有特首候選人應有“2-3人”,以及須獲得“過半數”門檻方能成為候選人兩項,前者是根據香港以往特首選舉經驗,從未多過3个候選人,同時亦希望選舉有競爭性,不要出現只有一個候選人的情況,於是定下2-3人,後者則基於《基本法》第45條,按照其中“民主程序”的要求,從而提出“過半數”門檻。她認為,立法會要通過一項議案亦需要過半數,公司股東投票亦需要過半數,“過半數門檻可以說是國際慣例。”

  范太表示,泛民最難以接受的便是該兩項新內容,因為泛民估計己方只能拉到提委會兩成票,照此推計,若至少能有5名候選人,則泛民有很高機會推出一人,同理,若能將提名門檻控制在20%之內,泛民亦有機會成為候選人,但全國人大常委會做決定時,須考慮“放諸四海皆準”,而非為某些人量身定做。

  政改決定甫出爐時,曾引起一些積極參與第一輪政改諮詢的中間派人士不滿,認為框架偏保守,與他們的主張不符,但經時消化之後,不少當初不滿的人士仍繼續積極參與第二輪諮詢工作。范太表示,中間派明白泛民不會接受以上兩點新內容,政改若得不到泛民支持,香港未來路途堪憂,因此,她能理解香港中間派當初的不滿,但當中間派看清楚人大決定之後,便會支持決定內容。范太還指出,事實上,中間派的方案即使遷就泛民,亦未必得到泛民的認可,比如香港基本法委員會委員陳弘毅教授所提的“白票守尾門”等方案。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: