|
| 對於安倍來說，越誇大中日首腦會談的實際成效，越能顯示出安倍政府在改善中日關係方面所做出的巨大努力。 |
中評社北京11月29日電（評論員 彭念）自日本政府拋出購島鬧劇以來，中日關係遭受嚴重衝擊。安倍晉三上台之後，不僅沒有收斂，反而繼續在釣魚島等問7上做文章，將中日關係帶入谷底。面對長期僵持的雙邊關係，中日雙方都在尋求解決之道。正是在這種背景下，在APEC北京峰會期間，中日實現首腦會談，並且還達成四點原則共識。
然而，就在安倍成功實現與習近平的首腦會談之後不久，日本外相岸田文雄就在11月13日的參院外交防衛委員會會議上稱四點共識“只是總結了日中之間取得一致的內容，並不具有國際承諾的性質。”這一表態被國際社會認為是日本對四點共識原則的公開否認。
而據日本共同社11月25日報道稱，日本政府在25日的內閣會議上通過了一份答辯書，稱日中兩國政府在首腦會談前於7日發布的四點共識“不具有法律約束力”。有關四點共識的內容，答辯書指出：“那是通過日中間的對話達成一致意見的幾點事項，在定位上日中之間並無分歧。”
頗為奇怪地是，就在答辯書通過的同一天，日本內閣官房長官菅義偉在回答記者提問時表示，日本政府從未否定過四項共識，兩國將基於共識改善兩國關係。他還指出，四項共識是中日雙方達成一致宣布的結果，兩國將在此基礎上改善關係。日本政府對共識的立場是一貫如一的。
這種前後矛盾的表態著實令人費解。在分析日本政府對四點共識原則混淆不清的立場之前，有必要理清四點共識原則的出台背景。四點共識原則是在APEC北京峰會中日首腦會談舉行之前達成的。對於安倍來說，要想成功舉行首腦會談，就必須與中國達成一些共識。如果沒有共識在先，中日首腦會談很難舉行。 |
