】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張定淮論政改:泛民應放棄三個臆斷
http://www.CRNTT.com   2015-02-01 00:37:05


深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮指出,泛民應該放棄三個“臆斷”。(中評社 鄧冠英 攝)
  中評社香港2月1日電(記者 鄧冠英)深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮出席香港團體“大中華青年在線”政改諮詢活動時發言指出,泛民應該放棄三個“臆斷”,即泛民不應動輒指香港會“變”,指中共在民主方面有“道德”愧疚,以及認為中央並非真心推動香港民主。張定淮還在評論佔領運動時強調,中央不可威脅,“我看你們講道理比較好。”

  張定淮認為,香港泛民以及部分港人存在三種“臆斷”,由於回歸前對內地有全面且巨大的差異,令部分港人產生盲目的制度傲慢,不接受任何的說法,加之對中央政府不信任,因而動輒臆斷中央官員的發言,認為香港要“變”,事實上,“一國兩制”政治構想已通過《基本法》法制化,連國家結構都已為此產生了變化。

  張定淮還進一步指出,兩地制度的差異從全面、對抗性差異,轉向局部及非對抗性差異,經過30年改革開放,內地取得了全面的進步,而非僅在經濟方面有成就,政治上實現領導人的代際交替,可進行大型公共政策調整,內地人民社會自由亦在擴張。

  此外,張定淮表示,部分港人認定中央政府並非發達的民主體制,因而臆斷中央在香港民主議題上有“道德愧疚”。他指出,雖然國家主體選舉制度及政策並未達到發達程度,但不應就此下“道德愧疚”的判斷,中共作為執政黨,多年不斷探索,目前推出村民自治,且為解決民主體制選前“口惠”、選後“實不至”的問題,提出民主選舉、民主決策、民主管理以及民主監督等,兩地民主套路不一致,中央為何要負上“道德愧疚”,因而,不應以此眼光打量中共及國家主體。

  張定淮又表示,西方民主國家如美國,選舉時投票率很低,若只有約半數選民投票,該制度是否真能代表“民主”,還值得再思量。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: