|
| 中國世貿組織研究會副會長、對外經濟貿易大學教授薛榮久（中評社 秦正陽攝） |
中評社北京12月3日電（記者 秦正陽）在日前由中華全國新聞工作者協會舉辦的“新聞茶座”上，中國世貿組織研究會副會長、對外經濟貿易大學教授薛榮久以《中國恪守世貿組織規則》為題，與外國駐京記者與港澳台在京記者進行交流。
指責中國造成工作機會流失 不如反思自身
有媒體提問，如何看待指責中國造成歐美工作機會流失的觀點？薛榮久表示，一些國家與其認為中國造成其崗位流失，不如反思自身的市場經濟體制。應該認識到是自身出現了問題，而不應把問題全部轉嫁到中國身上，這是擺脫自己責任的一種不好的行為。
薛榮久指出，中國現在對外投資一年一千多億，給其他國家帶來就業機會，而不給他們造成失業。“因此這個提法我覺得是不太合適的，我認為不是中國造成他們的失業問題，而是他們自己本身管理經營不善造成的。”
中國開放程度高於同類國家 而非更低
路透社提問，很多外國公司、政府和官員認為中國市場對外資不夠開放，為何這麼久還沒有到達一定的開放程度？薛榮久回應道，中國市場經濟發展是比較好，但不是十全十美的，還在繼續發展。中國需要進一步發展自己的經濟，從貿易大國走向貿易強國，提高自己的競爭能力，進一步跟其他國家合作，因此中國還需要進一步改革，也需要進一步加強對外開放，所以中國提倡自由貿易，反對貿易保護主義，目的就是全世界不要讓貿易保護主義泛濫，改革開放不是完成時，而是是進行時。改革開放不僅給中國自身帶來很大好處，目的還在於促進世界經濟發展。
薛榮久強調，至於說中國開放程度不如其他國家，這就需要考慮到衡量所謂開放程度的標準問題，中國作為最大的發展中國家，其開放程度如何衡量，恐怕要有具體標準。但如果把中國和同類型國家相比，中國開放程度是高於其他國家，而不是低於其他國家。他指出，雖然中國已經成為世界上最大貿易國，第二大經濟體，但中國人口較多，改革開放程度不能跟發達國家比，還是要跟軍中國改革開放本身的實際情況，和相類似國家比較。
|
