CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 孫文學校:二二八不是“台獨”提款機 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-02-28 10:35:57


張亞中。(中評社 資料照)
  中評社台北2月28日電/今天是二二八事件七十週年,孫文學校發表紀念感言:“二二八不是“台獨”與仇恨政治的提款機”,強調228事件為台灣光復後,社會因內部矛盾衝突而引發的意外事件,迄今已有70年,但對台灣社會的影響不僅沒有消逝,反而愈演愈烈。近30年來,每年都在紀念,但愈紀念仇恨愈多。
 
  228事件的原貌是官民衝突,但是在政客們的炒作下,228已經成為台灣人民對抗“外來政權”首要事件,是爭取“台獨”運動的起點。如今,在民進黨完全一黨執政以後,228事件再進而搖身一變,成為剷除昔日異己的工具、“轉型正義”的說詞、清算蔣介石的“證據”。今日所謂的“紀念228”早已變質為如何“消費”或“利用”228;已經不是如何療傷止痛,而是如何讓“仇恨有理、清算無罪”。
 
  任何事件的成因均非單一因素,歷史的責任也絕非只有一個角度。228事件是“官逼民反”還是“民逼官壓”;是“先鎮後暴”還是“先暴後鎮”,是值得嚴肅討論的課題。然而,由於國民黨對228事件長期疏於研究,畏於辯解,勇於道歉,使得民進黨對於228事件的詮釋已然成為政治正確;228事件本身也成為一政治圖騰,不容任何人質疑其神聖性。某些藍營政治人物不僅不敢提出質疑,反而將228事件做為外省族群原罪的來源。
 
  台灣畢竟是個開放的社會,民間仍有一些學者及文史工作者窮其畢生精力,不畏壓力地找尋228事件的真相,企圖還原事實的原貌。這些歷史工作者看到泛綠政黨及學者所編織的謊言,雖然資源有限,面對的又是一個不友善的政治媒體環境,但這些諤諤之士卻從來沒有向強權屈服。也由於他們努力不懈地對檔案資料勤於爬梳,讓泛綠無法自圓其說,使得228的真相不至被掩蓋。
 
  歷史是弔詭的,在贏得了大選且獲得完全執政後,民進黨對228事件的處理方式反而凸顯出其真正用意,即儼然以“成王敗寇”的心態來清算前朝歷史。民進黨如此作為,目的在於將1945年的國民政府視為外來政權,蔣介石則是這個外來政權的代表人物,若不將其徹底醜化且妖魔化,則不能切斷民進黨“新政府”與中國現代史的關係。
 
  從“900、40萬、600萬”三個數字,可以看出民進黨政府的自我殖民心態及無理的比擬。“228基金會”官方網站所公布已審查通過的受難案件中,其中“死亡”及“失蹤”者不到900人;日本殖民台灣期間,屠殺台灣人民約40萬人左右;德國納粹殺害猶太人600萬人。日據時期,台灣人只是二等公民,終身沒有與日本人一樣的參政權。國民黨政府來台,視台灣人民為同胞,所有台灣民眾均享有完全參政權,在40年以後本省籍中即有人當選“中華民國總統”。民進黨目前將蔣介石等同於希特勒,視國民政府為納粹政權。請問,與日本殖民統治相比,哪一個是外來政權?哪一個政權才是自己同胞?這些政客迄今仍在消費228的傷痛,將其擴大解釋為“台獨”的啟蒙事件,誇大渲染為“大屠殺”,同時卻不斷地美化日本在台的殖民統治。這一群人迄今還惡指蔣介石為“元兇”,不肢解其塑像難善罷干休,但是卻願歡喜高調設立八田與一紀念館、高豎日本神社鳥居,以表達對日本殖民的懷念。
 
  孫文學校致力深耕中華文化、弘揚孫文思想、推動兩岸和合。我們不容許孫中山先生所創建的“中華民國”政府遭他人惡意曲解為外來政權,也反對以仇恨來取代強調包容的中華文化,更不接受“台獨”分離主義者將228事件做為“台獨”的工具。
 
  透過歷史的檔案資料,我們必須很負責任地指出,228事件的真相絕非完全如泛綠所言。因此,孫文學校呼籲不同立場的文史工作者能夠進行公開對話,還原事實真相。同時,孫文學校也堅決反對將228事件做為“台獨”與仇恨政治的提款機,更認為“吃果子拜樹頭,吃米飯敬田頭”的感恩心態為值得堅持的良善價值。民進黨不應以“轉型正義”為名,將為台灣建設做出貢獻的國民黨政府視為納粹政權。
 
  歷史需要真相,也需要對當時環境的理解;面對歷史需要反省,也不可忘掉對前人的感恩。孫文學校呼籲民進黨放下仇恨、停止對228的消費,將精力用在發展民生,建構兩岸的和平,才是紀念228最有意義的作為。

  孫文學校總校長 張亞中謹誌

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: