中評社北京3月26日電（作者 董玉洪）3月7日，台匿名“決策高層官員”以極為負面甚至幾近“人身攻擊”的放話，對國台辦主任張志軍3月6日有關“‘台獨’之路走到盡頭就是統一”的講話進行評論與指責。在當前兩岸關係處於敏感時刻，這種放話十分不該與不智，是對兩岸關係雪上加霜。
眾所周知，反對“台獨”，實現兩岸最終統一，是大陸黨和政府一貫的立場和追求的目標，也是大陸全體人民的共同意志。至於統一的方式，大陸力爭和平統一，但也不放棄非和平方式，這主要取決於島內執政者的政策走向，取決於島內形勢的變化。不論是大陸領導人的講話，還是對台政策重要文獻，對此都有明確的闡述，而且早已昭告於天下。2005年3月大陸公布的《反分裂國家法》，就明確提出在三種情況下，“國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整”。近日召開的十二屆全國人大五次會議，也首度把“堅決反對和遏制‘台獨’分裂活動，絕不允許任何人以任何形式、任何名義把台灣從祖國分裂出去”寫進政府工作報告。張志軍主任3月6日的講話，其精神實質與大陸領導人的講話，與大陸有關對台政策文獻是一脈相承的。只是根據當前兩岸關係形勢嚴峻複雜的情況，根據島內“台獨勢力蠢蠢欲動”的現實，強調的更加明確，更加直白而已。這既是對“台獨”勢力的警告，也是對台灣民眾的忠告，希望引起台灣當局的重視，喚起台灣民眾的警覺，避免出現非和平統一的局面。其基本出發點仍是為了維護台灣民眾的根本利益，字裡行間顯然沒有任何威脅和恫嚇的意思。正如全國台聯會長、全國人大代表汪毅夫所說的，張志軍的話“是硬道理，不是硬話”，不必過度解讀。台“決策高層官員”卻以匿名方式對媒體放話，指責張主任講話“對台灣出言恐嚇、充滿惡意”，顯然是不顧事實的刻意歪曲。不僅如此，這位官員還以極為負面的語言評論張主任的工作，指點國台辦內部事務，其做法之低劣為近年所罕見。而對這位官員的放話，台灣不論是“總統府”發言人，還是陸委會發言人，都以“沒有評論”、“不予置評”一語輕輕帶過。人們不禁要問，這位官員的放話，是個人的率性所為，還是當局高層的默許？！
作為台“決策高層官員”，理應對大陸對台政策包括國台辦的運作有更深入的了解，更客觀的解讀。但這位官員卻對張志軍主任的講話進行刻意歪曲與攻擊，顯然是別有用心。
一是推卸責任。民進黨執政以來，拒絕承認“九二共識”，導致兩岸關係急轉而下，並直接對島內經濟發展、社會穩定與國際空間造成衝擊，受傷最重的還是台灣本身，台灣當局也因此面臨巨大的壓力。這是台灣當局咎由自取，也是大陸所不願看到的。大陸在民進黨執政前後，一直強調承認“九二共識”的重要性。就在3月4日，海協會長陳德銘在北京接受採訪時，還就兩岸兩會是否恢復協商談判問題表示，對方應該明確，兩岸兩會是不是一個國家之下兩個機構之間的授權談判？“應該給一個明確的意見。在一中原則下我是願意交流討論的。”但台灣當局對此卻置若罔聞，既不承認“九二共識”，又不願提出新的替代性方案，更不願就兩岸關係究竟是一國關係還是兩國關係作出明確答覆，而是以模糊的所謂“維持現狀”應付大陸，企圖以拖待變。兩岸關係陷入困局甚至向對抗的方向發展，台灣當局負有不可推卸的責任。這位“決策高層官員”不反省台灣當局的政策作為，卻把責任完全推向大陸，推向國台辦，甚至誣稱後者“從中作梗”，“要負完全的責任”。採取倒打一耙的作法，企圖為自己推卸責任，轉移壓力。但事實勝於雄辯，兩岸關係陷入困局究竟是誰的責任，兩岸各界自有公論，並非這位官員的放話所能改變。 |
