中評社快評／新冠肺炎疫情蔓延，港澳台同受衝擊，近期三地當局相繼推出紓困措施。因為財政條件不同、理財哲學不同、抗疫態度不同，三地的紓困措施差別很大，相對而言，港澳比台灣更大手筆。
台灣“立法院”25日三讀通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，經費上限為新台幣600億元。此前當局針對製造業提出紓困及輔導轉型措施，匡列新台幣34.7億元；對觀光產業及交通運輸業紓困方案共籌編約新台幣142.3億元，加上觀光復甦與升級轉型，總計投入約新台幣500億元。以上相加折算為港幣，不足300億元。
香港政府昨天在新一份財政預算案中推出的“逆周期措施”，超過港幣1200億元，其中最受矚目的是向每名年滿18歲永久居民派發港幣1萬元現金，涉及開支港幣711億元。港府派錢即刻成為全城熱話，有人質疑是討好、迎合民粹，但叫好者多，開心如接到天上掉下的餡餅。目前香港財政儲備多達港幣1.1萬億元，外匯儲備資產達4，300多億美元。過去多年，經常有聲音要求港府還富於民。
此前，澳門已率先宣布派錢澳幣1萬元現金，澳門過去多年年年派錢。澳門行政長官賀一誠所說“我哋平時收埋咁多錢，號稱全球最富有地區，而家唔洗，等幾時洗？花無百日紅，啲儲備而家唔用幾時用啊”，被稱為金句。
台灣民眾可能會羨慕港澳有豐厚的財政儲備，羨慕港澳能派錢。台灣當局可能也想派錢以爭取民心，可惜財政並不允許。據2018年底統計，台灣各級政府累積債務加總，負債逾24兆元新台幣，以二千三百萬人口數估算，人均負債104萬元新台幣。
大膽推出“逆周期措施”、為企業紓壓，為民生解困，可以刺激消費，為經濟注入一定動力；更重要的是，提振民眾信心，讓社會舒口氣。疫情肆虐下，港澳與台灣三地經濟、民生都受到衝擊，當前考驗的，不僅是當局的防疫抗疫能力，還有經濟民生解困問題，誰的措施得力，誰就能率先擺脫影響，重回正軌。 |
