中評社北京2月21日電／“中英關系：如何界定影響和幹涉的邊界？”英國國防智庫“皇家聯合軍種研究院”（RUSI）網站20日發表以此為題的報告，引起《金融時報》、英國廣播公司（BBC）等媒體的關注。 和美國、澳大利亞近年來熱炒“中國幹涉論”不同，英國社會之前很少出現類似論調。但該報告卻呼籲警惕“中國在英國學術、政治和技術界的幹涉”，并稱允許中國華為公司參與英國網絡建設是“天真”與“不負責任的”。BBC 20日引述中國駐英國大使館發言人的話說，該報告內容“危言聳聽”。
RUSI網站顯示，該報告共46頁，作者是英國前外交官查爾斯·帕頓，該人37年的外交生涯中有22年在中國度過，最後的職位是歐盟駐華代表團參贊。帕頓目前是RUSI智庫的副研究員，還是英國下議院外交事務委員會的中國問題顧問。
報告在簡介中稱，界定（合法的）影響和（不可接受的）幹涉之間的界限非常難。“與莫斯科不同，北京的幹涉并非旨在顛覆西方，而是以犧牲西方國家的利益和價值觀為代價，嚴格無情地推進中國的利益和價值觀，包括鼓勵自我審查和自我限制”。報告稱，英國“因為其經濟重要性、地緣政治地位、中國學生人數衆多、創新和技術專長及開放市場，成為中國的一個目標”。
BBC 20日引述帕頓的話稱，美國和澳大利亞已經就“中國幹涉”問題展開了“廣泛討論”，而英國一直在該問題上“保持沉默”，“我們需要將之公開”。報道稱，該報告描述了中國政府如何讓“自己人”成為西方政治家的顧問，還提出“精英捕獲”的說法，即為西方退休政治家、公職人員和商人提供優厚待遇，讓他們幫助推廣中國利益。BBC稱，有前國家安全官員認為，英國近年來的對華態度出現改變。在前首相卡梅倫執政時期，經濟傾向戰勝了安全和價值觀，卡梅倫目前在一家中國投資基金兼職。“而在特雷莎·梅時期，這一平衡再次倒向安全。”評論稱，即將到來的脫歐可能將問題複雜化，導致英國更期待中國的投資和貿易。
帕頓在報告中分析了他所稱“中國幹涉”涉及的七個領域，包括學術界和智庫、媒體、法治、政治、情報、國家關鍵設施威脅、更廣泛的技術威脅等，并稱“（中英）關系中的一些動蕩是不可避免的，但風險是可控的。更大的風險是無所作為。英國的最終目標必須是真正的互惠和平等、成熟、全面的對華關系”。
BBC 20日引述中國駐英國大使館發言人的話說，該報告關於“中國幹涉”的內容“毫無根據、危言聳聽”。使館發言人說，近年來，中英關系“黃金時代”已經結出豐碩成果，過去5年的中國對英投資超過之前30年的總和，“保持開放和包容性是保持英國國際影響力的關鍵”。 |
