中評社北京5月16日電／2019年5月16日外交部發言人陸慷主持例行記者會：
問：荷蘭內閣昨天發布“中國政策文件”稱，儘管中國是重要夥伴，但是荷蘭應該以更加批判性的態度對待中國。中方如何看待荷方這份報告？報告是否將對中荷關係產生影響？
答：作為原則，中方一直認為，國與國之間如果要發展良好的、符合彼此共同利益的關係，就應該努力增進互信、積累共識、擴大合作成果。雙方發展雙邊關係的努力不應動輒受到道聽途說或者外界干擾的影響。
我們注意到荷蘭政府發布的“中國政策文件”。荷蘭是中國在歐盟最重要的合作夥伴之一，中荷合作始終是兩國關係的主流，而且這些年來給兩國人民帶來了實實在在的福祉。中方高度重視發展同荷蘭的關係，也願意同荷方繼續在相互尊重、互利共贏基礎上開展高水平合作。我們真誠希望荷蘭方面能夠客觀、公正看待中國發展，能夠同中方一道，維護並推動中荷關係健康、穩定發展，更好地造福兩國人民。
問：中方如何看待美國商務部涉華為公司的有關決定？這是否意味著中美貿易戰升級？
答：你指的是美國商務部5月15日將華為公司及其70家附屬公司列入管制“實體名單”嗎？
記者澄清：是的。
據我了解，我商務部的同事今天下午可能也會就美國商務部的這一決定表明中方立場。
中方注意到美國商務部的決定。中方一貫要求企業認真嚴格執行國家出口管制相關法律法規，履行中方所承擔的相關出口管制國際義務，在海外經營過程中，遵守所在國的法律政策，合法合規開展經營。
但是中方堅決反對任何國家根據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁，也反對泛化國家安全概念，濫用出口管制措施。我們敦促美方停止錯誤做法，為兩國企業開展正常的貿易與合作創造條件，避免對中美經貿關係造成進一步衝擊。中方將採取必要的措施，堅決維護中國企業合法權益。
問：日前，美副國務卿湯普森在國會作證時稱，中國投入大量資源推進核力量現代化。當前安全環境下，美方應考慮推動中國加入美俄軍控協議，避免美國受到軍控協議限制，而中國從中受益。中方對此有何評論？
答：我們多次回答過類似的問題。這不是美方高層人士第一次提出所謂美國應當與中國開展核裁軍、核軍控談判了。坦率地說，我注意到國際軍控界不少專業人士對此都有個疑問，美方究竟是想通過這樣的談判，把自己的核力量談到中國的水平，還是把中國的核力量談到美國的水平？在我印象中，基本還都是美國軍控界專家提出這樣的問題。
我們一向主張，擁有最大核武庫的國家應該切實履行核裁軍特殊、優先責任，繼續執行並延長雙邊軍控條約，以可核查、不可逆方式進一步大幅削減核武器。這是國際社會的普遍共識。美國不應當以其他國家為借口，逃避自身責任。
中國堅定走和平發展道路，奉行防禦性國防政策。中國的國防投入合理適度，核力量始終維持在維護國家安全需要的最低水平，與美國、俄羅斯不在一個數量級，情況完全不同。在這個問題上，我們的態度很明確，中國不會參加任何三邊核裁軍協議的談判。
至於美方有關人士談到的所謂透明度問題，坦率地講，與有關國家相比，中國不參加任何形式的核軍備競賽，不為任何其他國家提供核保護傘，不在任何其他國家部署核武器，始終恪守不首先使用核武器、不對無核武器國家和無核武器區使用核武器等承諾，這本身就是最有意義的透明，也是對國際和平與安全的重大貢獻。我們希望美方也能作出這樣的承諾。中方還一直積極致力於推動五核國加強核戰略與核政策對話，這也是今年1月五核國北京會議的最重要共識之一。
我想重申，中方堅定致力於多邊主義，始終信守國際義務和承諾，積極參與全球安全治理。我們將繼續以負責任和建設性態度，與國際社會一道共同促進世界的和平與穩定。
問：我們注意到，在亞洲文明對話大會期間，不少與會人士對近來出現的“文明衝突論”予以了強烈批評；有的還抨擊了“文明衝突論”背後作祟的“文明優劣論”。你對此怎麼看?
答：事實上，所謂“文明衝突論”在國際關係理論界早就為世人所摒棄。只是當人類社會已經進步到今天，居然還有人鼓吹所謂“文明優越論”和“文明衝突論”，令國際社會普遍感到震驚，更令世人不得不警惕。
習近平主席昨天在亞洲文明對話大會開幕式的演講中指出，人類只有膚色語言之別，文明只有姹紫嫣紅之別，但絕無高低優劣之分。認為自己的人種和文明高人一等，執意改造甚至企圖取代其他文明，在認識上是愚蠢的，在做法上是災難性的。
正如你所說，在這次亞洲文明對話大會期間，與會各國人士強烈認同習主席的上述論斷。他們同樣認為，不同文明是平等的，沒有任何一種文明可以取代其他文明，沒有任何一種文明可以對其他文明居高臨下。要尊重文明的差異性、獨立性和多樣性。希臘總統帕夫洛普洛斯明確表示，有些人鼓噪的所謂“文明衝突論”是十分錯誤的，真正的文明之間不應該、也不會發生衝突對抗。
中方始終主張，只有加強文明之間的溝通對話和交流互鑒，才能實現世界的持久和平和人類的繁榮進步。構建人類命運共同體才是陽關大道。
問：據了解，日前尼日利亞總統發言人發布消息稱，布哈里總統在會見中國企業負責人時表示，得益於中方的真誠相助，本國的基礎設施正在大幅改善，感謝中國提供的實實在在的支持和幫助。總統發言人並稱，相關中國企業目前正助力尼當地鐵路、公路、港口等建設，在當地創造了近4萬個就業崗位。請問中方有何評論？
答：我們注意到有關報道，對布哈裡總統的有關表態表示讚賞。我們對中方對尼日利亞的支持和幫助能夠為改善尼日利亞民生、為尼日利亞經濟社會發展發揮積極作用感到高興。
尼日利亞是非洲人口最多的發展中國家，中國是世界上最大的發展中國家，中尼合作平等互利，是兄弟般的南南合作。我們高度重視深化中尼合作關係，願同尼方加強發展戰略對接，更好地實現互利共贏。
問：加拿大政府稱，加拿大公民康明凱和邁克爾已經被中方正式逮捕。他們是何時被逮捕的？被轉移到了哪裡？針對加方發表聲明強烈譴責中方任意逮捕二人並要求中方立刻放人，中方有何回應？
答：關於第一個問題，經中國檢察機關批准，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪，確實已於近日被依法逮捕。
關於第二個問題，我必須正告加拿大方面，我們已多次介紹過有關情況，中國依法對你提到的兩個加拿大公民採取強制措施，現在中國檢察機關也是依法批准對他們進行逮捕。中國一向依法行事，希望加拿大方面不要對中方依法辦案說三道四。
問：康明凱和邁克爾是哪天被逮捕的？他們的具體罪名是什麼？能否告知他們現在的位置？
答：關於第二個問題，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪而被依法實施逮捕。
關於第一個問題，根據我所掌握的情況，他們是近日被依法逮捕的。
第三個問題，我現在沒有可以向你提供的情況。
問：你能否證實他們已經進入正式指控階段？
答：我剛才已經說過，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪而被依法逮捕。
問：你剛剛表示中方將採取措施維護中國企業的合法權益，具體是指什麼措施？
答：我的商務部同事今天應該會回答記者的提問。大家可以看到，實際上不光是華為，在中外開展貿易投資合作的過程中，一方面，中方要求中國企業在投資經營所在國遵守當地法律法規；另一方面，如果中國企業受到不公正待遇，中方當然有權利採取必要措施，維護自身合法權益。
問：15日，美國財長姆努欽表示，美中雙方在第十一輪高級別經貿磋商中進行了建設性會談，他和萊特希澤貿易代表期待在不遠的未來前往北京繼續磋商。請問中方是否已向美方發出了邀請？
答：在國際事務中，中方從來都主張通過對話協商解決分歧。對中美經貿關係中存在的問題，中方也一直認為通過對話解決問題才是正道。大家都看到，此前中美經貿磋商過程中，即使由於美方背離了談判應有的準則而使磋商遇到困難時，中方還是盡可能顯示了建設性的態度。國際社會對此有目共睹。
但我必須強調的是，談判磋商要有意義，就必須有誠意。從美方此前談判中的表現看，我們必須強調兩點：一是必須講原則，就是必須相互尊重、平等互利。二是必須守信用，就是必須言行一致，不得翻手為雲、覆手為雨。
問：既然邁克爾和康明凱已經被正式起訴，他們是否獲准見律師？
答：從此案一開始，我們就說過，今天我仍然可以負責任地告訴你，中國司法機關依法辦案，他們的合法權益得到充分保障。
問：關於華為。在當前中美經貿摩擦背景下，中方對此怎麼看？你剛才提到是美國商務部的決定，但考慮到這是美國總統簽署的行政令，中方是否認為這意味著貿易戰升級？
答：剛才我已經說過中方對企業赴海外經營所持立場。我們也說過，我們堅決反對任何國家以泛化國家安全的理由，對其他國家企業採取歧視性、不公平的做法。如果出現這種情況，中方當然會採取必要的措施維護自身的合法權益。
至於你問到中方怎麼看待美方行政令，我想從你的問題就可以看出來，沒有人會把它看成是建設性和友好的姿態。
問：外界猜測，美此舉對華為來說可能產生損害。中方對此是否感到擔憂？
答：中國政府當然關心中國企業的合法權益。中國政府也會為維護中國企業合法權益採取必要的措施。
問：還是關於華為。很多人擔心，中方或許會為此採取反制措施，比如專門針對一些美國在華企業。中方是否考慮這樣做？
答：我已經說過，中國政府會採取必要的措施維護我們企業合法權益。
至於外國在華企業，只要他們合法經營，就不必要擔憂。但我必須強調，國家間經貿投資關係必須建立在平等互利、相互尊重的基礎之上。 |
