CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 徐慶超答中評:里約奧運顯公共外交不成熟 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-08-26 00:37:13


  中評社北京8月26日電(記者 杜博強)北京大學國際關係學院博士後、法學博士徐慶超日前對中評社表示,雖然奧運會的主辦機構是城市,但是申請奧運會主辦權是以國家名義,奧運賽事的成功與否申請國家負有主要責任。本次里約奧運會的負面報道雖然不能代表巴西的總體外交,但顯示出巴西公共外交確實不成熟。

  察哈爾學會日前舉辦察哈爾學會微講座,徐慶超以“奧運會場景中的公共外交——關於中巴的分析比較”為題進行線上講座,並回答了中評社記者的提問。

  中評社問,運會的參賽者基本上是主權國家,但是奧運會的主辦方其實只是城市。誠然有像中國一樣傾舉國之力辦奧運的情況,但是也有國內其他城市不願支持奧運,認為奧運浪費納稅人資源的時候。您認為,里約奧運的負面報道,能否代表巴西外交的失敗?如果再抽象一些說,主辦城市的奧運答卷,能否代表其所在國家的外交答卷?

  徐慶超回答中評社提問時說,第一,負面報道是不可能完全根絕的,恐怕任何一個國家都做不到。第二,奧運會辦得怎麼樣也有不同的標準,可以橫向看,也可以縱向看。本次里約奧運的成績不能代表巴西的總體外交,但可以說它的公共外交確實不成熟。第三,申請奧運會是以國家名義申請的,而不是某個城市,主辦城市對賽事的成功與否富有直接責任,但主要責任應該還是在申請國家。比如,1966年的東京奧運會,就基本讓世人改觀了日本作為二戰戰敗國的形象。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: