中評社北京4月27日電／近日，曾隸屬著名國際出版商施普林格公司旗下的《腫瘤生物學》發聲，撤銷雜誌收錄的中國學者的107篇論文。為此，“新華視點”記者就公眾關心的焦點問題進行了調查。
焦點一：為何107篇撤稿都集中在醫學界？
事情發生後，很多人表示不解：為何這107篇撤稿都集中在醫學界？
知名醫療專業人士互聯網交流平台丁香園相關負責人告訴記者，涉事論文全部刊載於美國的《腫瘤生物學》，該刊屬於醫學領域專刊，只登載醫學論文。
中科協表示，在我國每年發表的自然科學論文當中，醫學論文占比超過一半，體量巨大，出現不規範的概率相比其他領域更大。
施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監彼得·巴特勒告訴記者，本次大規模撤稿是施普林格出版集團對2015年、2016年撤稿事件進一步人工清查的結果，並非新查出的造假事件。目前《腫瘤生物學》的出版方已換成SAGE公司。國內某醫學SCI期刊資深編輯認為，“學術刊物出版商非常看重旗下刊物的聲譽，在更換出版方期間清算此前遺留問題並不少見”。
焦點二：同行評議造假是程序造假還是學術造假？
據悉，此次被撤稿件大部分都是通過“真評審專家假郵箱”的方式，瞞天過海逃過評審監控。有些人提出，這種同行評議造假與內容造假不同，屬於程序瑕疵。
中科協負責人在接受記者採訪時表示，“同行評議造假”就是不折不扣的“學術造假”。彼得·巴特勒表示，“同行評審流程是保障科研質量、誠信和可重複性的基石之一。這是稿件被接收之前進行的科學審核過程中必不可少的一部分。”
|
