中評社北京2月25日電／3個月前，某微信公眾號在北京、上海、廣州三地開展了一場“丟書大作戰”活動。1萬本書被“丟”在地鐵、航班和順風車等交通工具上，主辦方希望撿到的人能夠閱讀、寫讀書心得並將書籍傳遞下去。然而3個月之後，據主辦方統計，4008本書僅被撿過1次，只有239本書被撿超過3次。“丟書大作戰”活動似乎失敗了。
這項模仿自英國女星艾瑪·沃特森在社交網站上發起的“尋找倫敦地鐵裡的藏書”活動。她將100本書藏在倫敦地鐵裡，鼓勵人們利用通勤的間隙閱讀，收獲了良好的效果和影響力。然而主辦方將活動模式引入國內後，質疑聲就此起彼伏。有人認為這是一場純粹的商業炒作，有人不屑地稱之為“瞎折騰”。
不得不承認，從目前的統計結果來看，“丟書大作戰”漂洋過海來到中國是有些“水土不服”。筆者認為主要原因在於主辦方對現實情況估計得不夠充分。首先，倫敦地鐵乘客較少，而北上廣地鐵客流量巨大。人一多，空間顯得逼仄，人們很難在摩肩接踵時還有靜靜翻閱一本書的閑情逸致和現實條件。其次，無人拾取的書籍該如何處理，這給地鐵清潔人員也造成了一定困擾。《上海市軌道交通管理條例》規定，禁止亂扔雜物、禁止堆放雜物、禁止散發宣傳品、禁止收撿廢舊物品等，違者將受到處罰。此前有媒體報道，許多書籍因此被保潔人員收走保管或者丟棄。
同時我們不得不承認，這項活動給了一部分素質不高之人可乘之機。這一萬本書中，許多書最後徹底無影無蹤，不排除是被一些愛占便宜之人據為己有。正如近期新聞頻頻爆出共享單車遭到破壞，反映出我們個別國人素質亟待提高，共享思維還需培養。還有人擔心活動會被商家利用，在書中夾入小廣告，影響人們的閱讀體驗。這些主辦方不能控制的因素已與活動發起的初衷漸行漸遠。
我們理解“丟書大作戰”想要做出改變的願望，縱然收效甚微，但它鼓勵人們閱讀、分享知識的初衷仍然值得讚賞，想做出一些微小改變的“瞎折騰”總好過面對浮躁風氣的無動於衷。個別人在追求物質生活富足的同時，忽視了對精神世界的滋養。但我們也必須清醒地意識到，在人們沉迷於微信、微博等碎片化閱讀方式的今天，要想在社會形成全民讀書的氛圍，讓更多人愛上深度閱讀，僅僅靠“丟書大作戰”是不夠的。改變非一日之功，也非“一萬本書之功”。需要政府在全社會樹立重視讀書的理念，創造有利於讀書的條件，需要媒體積極引導、作家筆耕不輟創作優秀作品，需要每一個人的努力。
（來源：新華社） |
