中評社香港7月5日電╱國際奧委會周三選出2012年奧運主辦城市前夕，兩大熱門倫敦與巴黎的代表出現爭拗。倫敦的籌辦專家涉嫌違反守則，公開抨擊巴黎的奧運主場館不是理想的比賽場所，險些因此引來巴黎方面投訴。
據外電報道，申辦2012年奧運的城市包括巴黎、倫敦、馬德里、莫斯科和紐約，根據國際奧委會規則，各個申辦城市不准批評競爭對手。但倫敦籌辦委員會的兩名澳洲籍顧問斯洛曼和希爾德，早前卻批評巴黎的法蘭西體育場(StadedeFrance)視野欠佳。法蘭西體育場原是法國為舉行1998年的世界盃足球賽而建造的，可容納8萬觀眾，巴黎擬用它作為2012年夏季奧運會的主場館。
國際奧委會成員周三將在新加坡投票選出2012年奧運主辦城市。巴黎被國際博彩公司列為頂頭大熱，倫敦排第二。巴黎申辦其中一項優勢便是它擁有現成的大型綜合體育場，倫敦則欠缺。
曾擔任2000年悉尼奧運首席營運長的斯洛曼稱，法蘭西體育場是為足球和橄欖球而建造，並不適合田徑賽事，而且還存在「視線問題」，不能作為巴黎的優勢考慮。希爾德則表示，法國方面即使對體育場進行改裝，亦只是權宜之策。他說：「我認為法國體育場是好場所，我真的喜歡去那兒看橄欖球，但遺憾地，橄欖球不屬於奧運項目。」
巴黎申辦委員會表示，已翻閱過倫敦申辦組織在記者會上的發言謄本，但不會向國際奧委會操守委員會作出投訴。巴黎市長德拉諾埃說：「尊重奧運精神與公平競爭的人才能獲勝。」但他亦不忘揶揄倫敦未有體育場，稱「法蘭西體育場的一個優勢是它確實存在」。
倫敦方面則淡化事情，表示斯洛曼和希爾德都已不再擔任倫敦申奧顧問，他們的言論不代表倫敦的立場。 |
