|
| 郜林（右） |
中評社北京7月29日電／上周，恒大球員郜林因為在客場與遼足比賽中對球迷口出污言穢語，做出“打臉”和“扔鞋”動作，被中國足協處以停賽5場的重罰。雖然後續遼寧賽區被中國足協通報批評、辱罵郜林的球迷也得到治安管理條例處罰，但圍繞球迷文化、語言暴力、淨化聯賽環境的話題遠遠沒有結束。
球迷文化隨著英國現代足球運動的發展而逐漸形成。二次世界大戰後，英國足球曾與持續不斷的暴力和騷亂破壞相關聯，并對足球運動的發展產生了長期的負面影響，“英國足球流氓”一度臭名昭著。但球迷在看台上持續不斷地呐喊和唱隊歌，也形成了英國足球獨特的球迷文化。
相比而言，中國的球迷文化尚缺底蘊。受國外球迷文化的影響，如今中超俱樂部的一些球迷組織漸成規模，也有了自己的助威口號和隊歌，但不少還只是學了皮毛。英國現代足球歷史中，由於社會矛盾、產業對立、宗教仇恨等原因，造成了某些球隊間劍拔弩張的“世仇”。如果中國球迷只是一味看到英國球迷看台的謾罵，忽略其背後的歷史原因，認為這就是足球文化的一部分，無疑是理解的偏差。
中超聯賽已成為亞洲最有影響力的聯賽之一，但看台上的語言暴力司空見慣。各種充滿地方語言特色的“京罵”、“滬罵”、“川罵”不時回蕩在各地球場，法不責衆的思維定式，讓這些行為變本加厲。去賽場放縱“耍回流氓”，不堪入耳的語言喊得振振有辭，以為是個性。若聽之任之這種墮落和異化，“球迷文化”和“流氓文化”又有何區別？
一紙罰單讓郜林得到了教訓，球場語言暴力是否因之會減少？如果缺乏有效監管、嚴厲懲戒，恐怕情況并不會好轉。在歐洲賽場，球迷的侮辱謾罵常遭來重罰。前英超球員坎通納飛踹水晶宮球迷被禁賽9個月，但那名侮辱他的球迷也被俱樂部沒收年票，并永遠禁止進入球場。在法國，巴黎聖日耳曼隊主場球迷打出侮辱客隊標語引起社會公憤，當時的總統薩科齊親自下令進行調查，3名肇事球迷被罰在1年內禁止進入球場。在意大利，尤文圖斯球迷唱種族歧視歌曲，被意足協勒令下一個主場比賽不得對公衆開放。作為中超賽事組織者，中國足協必須承擔起監管的職責，清理賽場的語言暴力，但板子不能只打在球員身上。 |
