|
| 新浪微博拿下NBA短視頻權益 |
中評社北京3月17日電／賽事直播才是核心，才是真正的滿漢全席，動圖、短視頻充其量只是小涼菜，不僅吃不好，也未必吃得飽。
在當下這個體育產業汹湧澎湃的浪潮中，“得版權者得天下”早已成為業界共識。無論是對招商，還是融資，版權都稱得上是殺手鐧。
中超、亞冠版權之爭，喧囂漸漸散去。原本風平浪靜的NBA版權卻陡生波瀾。起因是
有媒體采訪微博體育總監張喆稱，新浪微博以四年數千萬美元的價格拿下了NBA短視頻權益。據其所言，新浪微博得到了實時短視頻及賽後集錦，并可對短視頻再加工，以及可以手機直播一些花絮。隨著這一消息曝光，網絡上開始有聲音稱新浪微博拿下了NBA版權。
事實是這樣嗎？如果短視頻也能成為版權的話，今日頭條也可以大張旗鼓宣傳他們拿到了中超的版權。在行業看來，將版權與短視頻劃等號無異於是個笑話。
這不禁讓我想起了“六百裡城池”的掌故。秦相張儀許諾楚懷王，如果楚國與齊國斷交，將贈其六百裡土地。實際上，張儀所謂的六百裡只是六裡地。他將秦王封他的六裡土地，命名為“六百”。
一味鼓吹新浪微博拿下NBA版權，不就是“六百裡城池”掌故的現代版本嗎？扯虎皮做大旗，都是大忽悠的典範。
將短視頻貶得一文不值顯然不客觀。畢竟現在是碎片化時代，短視頻可以匯聚賽場上的精彩鏡頭、場外花絮等，可以作為快速觀賞一場比賽的途徑。
但是，對於球迷來說，賽事直播才是核心，才是真正的滿漢全席，動圖、短視頻充其量只是小涼菜，不僅吃不好，也未必吃得飽。 |
