中評社北京4月11日電／庫比亞克能否左右總冠軍的歸屬？
“一個金軟景不足以幫助上海女排奪冠，但一個庫比亞克或許可以幫助北京男排奪冠。”一位球迷在男排總決賽第2場比賽後如此評論。
北京時間4月5日，2017～2018賽季中國男排超級聯賽總決賽第2場在光彩體育館舉行，北京隊引進的第3名外援、2016年歐錦賽最佳球員庫比亞克在第3局登場亮相。在有限的時間裡，波蘭球星庫比亞克發球、扣球俱佳，得到8分，幫助北京男排以3比0擊敗上海男排，將大比分扳成1比1平。
首場比賽，庫比亞克就用高超的球技征服了北京球迷，也為總決賽上演的京滬大戰第3季帶來了不一樣的味道。
事實上，庫比亞克登場也經歷了一番波折。據記者了解，北京男排在聯賽後半程已經啟動了引進第3名外援的程序。由於歐洲聯賽仍在進行中，高水平外援分身乏術，北京男排最終將目標鎖定在了已經結束的日本排球聯賽，而庫比亞克就是球隊心儀的球員。
“打球很凶悍，進攻非常有技巧，比賽氣質好，決賽經歷也很豐富。”庫比亞克的4大優點讓北京男排主教練李牧贊不絕口。然而，在4月1日總決賽開打前，李牧卻告訴記者，庫比亞克暫時還無法上場，原因是尚未從中國排協得到工作簽證。
按照中國排協的規定，外援轉會必須要履行國際排聯有關轉會程序並依法辦理工作簽證。此前，北京男排在引進外援時都是同時推進國際轉會和工作簽證辦理，而這一次“中國排協要求我們必須要先辦理好工作簽證再辦理國際轉會手續，但時間已經來不及了”。就這樣，庫比亞克成了京滬大戰第一場比賽的旁觀者。
北京男排質疑中國排協在外援轉會上標準不統一之際，上海男排則對北京男排引進第3名外援表達不滿。“我並不理解現在為何還能引入外援。”上海男排主教練沈瓊對媒體公開表達了自己的疑惑。
記者查閱了中國排球超級聯賽本賽季的外援引進規則——“報名參加中國排球超級聯賽的俱樂部轉入境外運動員不限人數，獲得上屆男排聯賽第1名～第6名的俱樂部允許有兩名境外運動員同時上場比賽，獲得第7名以後的俱樂部允許有3名境外運動員同時上場比賽。”
根據規則，上賽季聯賽亞軍北京男排可以引進第3名外援，但只允許兩名外援同時上場比賽。本賽季開打前，北京男排引進了兩名高水平外援——法國籍外援蒂略、加拿大籍外援佩林。之所以引進第3名外援，李牧說因為佩林有腰傷，“我們希望引進第3名外援幫助球隊”。
雖然北京男排引進了第3名外援確實在規則之內，但打破了京滬兩隊的實力對比，以及兩隊外援人數對等的現狀也是不爭的事實。
對此，從事排球研究的北京體育大學教授古鬆告訴《工人日報》記者：“從規則上講，北京男排沒有問題。規則沒有明確規定不允許引進第3名外援，北京隊利用規則提升實力的做法無可厚非。這件事之所以引起爭議，問題的症結在於規則本身。如果在制定規則的時候，能夠更加細化，就不會出現這樣的問題。”
自男排聯賽引進外援以來，這還是首次因外援人數差異而引起爭議。其實，受限於項目特點，排球聯賽的影響力一直較弱。為了增加聯賽的觀賞性，中國排協一直鼓勵球隊引進外援。
2012～2013賽季，北京隊成了男排聯賽中首支引進外援的球隊，一躍成為聯賽中數一數二的隊伍，並連續獲得兩次聯賽冠軍。此後，上海隊、四川隊等男排球隊也都引進了外援。但整體而言，引進外援的球隊畢竟有限，中國排協在外援政策方面的規定也相對簡單。
“這些年，中國排協一直試圖將排球聯賽打造成有影響力的聯賽，引進外援在一定程度上帶動了球市，但我們在外援政策方面並沒有形成一個長期的細化的規則。”古鬆分析道。例如，北京男排的3名外援可以在一場比賽中輪番上場，只要遵守兩名外援同時在場的規則就行。
同樣，另一個原因也不容忽視。不同於中國女排，中國男排與世界高水平男排的水平相差較大，國內一直缺乏高水平運動員。而庫比亞克是波蘭國家隊隊長、世錦賽冠軍，他一個人就可以在很大程度上改變京滬兩隊之間的實力對比。這也是上海隊覺得吃虧的原因。
當然，引進外援也有弊病。外援的到來在一定程度上壓縮了本土球員的上場時間，不利於培養中國球員。中國男排的目標是打進奧運會，而為國家隊輸送人才的還是聯賽。本土球員得不到鍛煉，這顯然不利於提升中國男排的成績。
中超與CBA也存在這樣的問題。事實上，中超與CBA聯賽的外援政策也經歷了從粗放到細化、從鼓勵到限制的過程。2012賽季，為了幫助恒大征戰亞冠，中國足協出台了亞冠球隊可以註冊7名外援的政策。近兩個賽季，外援註冊人數壓縮到了4人次，上場為3人次，且必須與U23球員的上場人次一樣。
“從長遠來看，中國排協需要在外援政策，以及內援轉會政策上有一個長期的細化的規則，形成一個固定的模式，不能一年一個變化。這樣能讓俱樂部提前準備，也才不會讓‘老實人’感覺吃了虧。”古鬆說。（來源：《工人日報》） |
