推動安踏體育股價“步步高”是其優秀的業績，遠超過李寧和特步等國內知名體育用品公司。
財報顯示，過去五年，安踏體育始終保持兩位數增長:從2014年到2018年，營收規模分別為89億、111億、133億、166億和241億元，2018年的增長速度最為迅猛，增速高達45%；淨利潤則從2014年的17億增長到2018年的41億元。
這其中，斐樂(FILA)品牌對於集團整體業績的帶動功不可沒，但也因此招來非議。
港股公司財報披露的內容相對A股而言，信息量偏少，這從財報的總頁數就可以很直觀的看出區別；雖然較內地千篇一律的刻板模式，港股公司財報較為吸引眼球，尤其是消費、文化產業類公司內附的彩頁，用於宣傳的比例更高，但實質上有價值的內容比較匱乏，很多信息公司可以選擇不披露，而這也就為做空機構提供了“炮彈”。上月，波司登就因此遭遇沽空機構Bonitas的“絞殺”。
自2009年收購斐樂以來，安踏體育一直未曾披露斐樂的具體收入及其他數據，僅披露截至2018年12月31日，安踏在中國內地、中國香港、中國澳門和新加坡，包含斐樂在內的門店數目共1652家。
於是單就這一點來看，公司經營的透明度有待提高。也正是基於此，令沽空機構有機可乘，接二連三圍繞薄弱的“不透明”尋覓攻擊點。
裡昂證券9日也就此發布研究報告，認為渾水對安踏體育的做空報告公平，真正問題在於一只流通性強的股票，若企業管治及財務披露不透明，在脆弱的市場環境下，估值超出預期基本面，即使沒有渾水的指控，股價也可能受壓。（來源：新華網） |
