|
| 劉慶洲批前瞻計劃是以債留子孫的方式建蚊子館。（中評社資料照） |
中評社台南5月20日電（記者 趙家麟）蔡政府上台一周年，推出8年8800億前瞻基礎建設計劃，引發藍綠嚴重衝突。高雄市台日經貿文化交流協會榮譽理事長劉慶洲19日接受中評社訪問表示，民進黨以野蠻、跋扈的方式動用多數“立委”的優勢欲強行闖關通的，卻是以債留子孫的方式要在台灣製造出更多的蚊子館。
劉慶洲為日本慶應大學財經碩士、美國聖瑪莉大學商學博士，歷任高雄市台日經貿文化交流協會理事長，現為該協會榮譽理事長，同時也是日本財團法人自由亞洲協會國際問題研究中心特聘研究員。
蔡政府推出8年8800億元前瞻基礎建設計劃，選定綠能、數位、水環境、軌道，以及城鄉建設等5領域建設，但因爭議過大，藍綠幾度在“立法院”爆發衝突 ，全案遭保留送院會處理，但須經過黨團協商。但林全在日前出席全球僑務會議晚宴時，仍再度宣示政府推動前瞻基礎建設的必要性與決心，綠營地方縣市黨部也串連聲援。
劉慶洲告訴中評社，根據預算法規定，只有發生戰爭、國家經濟重大變故、重大災變、重大政事等，不可以提出特別預算。蔡政府在“立法院”宣布提出8年8800億的前瞻基礎建設計劃，有些縣市長首也使出混身解數，跑到“立法院”爭取地方經費，為恐分不到這塊大餅。
但是，看台灣這16年來，國民黨、民進黨先後執政，已經動用1.6兆特別預算，且尚未支付，現在民進黨執政剛滿週年，就編列了8800億的特別預算，且悉數由“中央政府”負責，前有1.6兆，再加上0.9兆，共有2.5兆，如果這不叫債留子孫，什麼叫債留子孫？
劉慶洲質疑，計劃預算龐大，執政黨以如此野蠻、跋扈的動用多數“立委”的優勢，恐怕是就是不通過也困難。但是，蔡英文依其職權，“總統”任期是4年，執政黨有何特權規劃8年的特別預算？真是令人不可思議。
其次，看前瞻基礎建設計劃有五大內容，包含軌道4200億、水環境2500億、綠能243億、數位460億、城鄉1372億等五大項目，綜觀其內容，最為令人詬病有三：
第一、大多數的軌道建設是輕軌建設。交通建設是經濟建設，這本來是沒有疑義的，但問題在於少子化、老年化、空洞化非常嚴峻的台灣，預估至2030年台灣人口將減少到1700萬（目前約2300萬人），沒有人口，建這麼多的輕軌是要給來給誰乘用？高雄捷運虧損累累，就是最好的例子。
劉慶洲說，國民黨執政的新北市，三環三線已經完成環境評估，此次前瞻建設中視若無睹，這不是藍綠有別嗎？換言之，很明顯的看出資源分配不夠透明，民進黨執政縣市有5000億，占84.63%，國民黨450億，金門、花蓮、新竹市是450億，各占7.69%。
第二、土地浮濫徵收。林全信誓旦旦說，此次前瞻計劃沒有土地徵收、環境評估的問題發生。試問，交通建設如果沒有前兩者問題發生，只有在集權國家才會順利通過；未討論環境保護，土地使用及徵收，土地正義將會被嚴重侵害。
第三、擴大內需成效不彰。國民生產毛額的遞增，國民就業機會與所得的增加，是任何國家政府的首重職責。前瞻計劃可增加投資的種類，這是可喜的事，但執政者不可不知另三種可能增加國民生產毛額，即民間投資、民間消費與外匯存底，當後三者均會呈現負成長時，也會抵消政府的投資效益。
劉慶洲表示，現在，執政的民進黨拚命要南向政策，希望能抵消中國大陸的抵制，原因是不言可喻。
他強調，這個忽略人口因素、債留子孫的前瞻計劃，恐怕會生出更多的蚊子館。1997年改建的高雄興達遠洋漁港，2016年的台南沙崙綠能科學城等，其他不勝枚舉，大家心理有數。
最後，劉慶洲建議，執政黨努力執政，造福人民是值得肯定，前瞻建設可以縮小規模計劃，另在軟體建設之城鄉建設、倫理建設、幼育建設、養老照護建設有待加強。“人”才是國家的重要資源，沒有人民，什麼都是假的，債留子孫的計劃，也可免了。 |
