|
| 啟動兩岸和統進程記者會4日召開。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北1月4日電（記者 倪鴻祥）陸委會主委陳明通“九二共識”沒有白紙黑字，否認其存在，三民主義統一中國大同盟理事長、“救國團”主任葛永光4日上午對此表示，“九二共識”是兩岸都接受且變成雙方交流非常重要的政治基礎，否定它意義不大。文化大學政治系副教授、前國民黨“國家發展研究院”院長林忠山指出，“中華民國憲法”已有“九二共識”的元素，否定它就是違憲，違憲的主張即屬無效。
三民主義統一中國大同盟、中華民族團結協會、長江國際商會4日上午舉行啟動“兩岸和統”進程記者會，出席者包括：三民主義統一中國大同盟理事長、“救國團”主任葛永光，中華民族團結協會名譽理事長、陸軍退役上將夏瀛洲，文化大學政治系副教授、前國民黨“國家發展研究院”院長林忠山、長江國際商會會長高健智。計劃未來8個月內在全台各地舉辦8場討論會和演講會，與全民一起探索統一的問題。
陸委會主委陳明通昨日在記者會上指“九二共識”沒有白紙黑字畫押，否認“九二共識”存在，與會學者紛紛表示看法。
本身也是台灣大學政治系兼任教授的葛永光表示，這個是老問題，其實看兩岸海基、海協兩會的文件很清楚，就是在雙方函件來往的過程中，台灣方面提出有關“一個中國”的定義，由雙方各自用口頭的方式來表述，所以這個叫“一中各表”。
葛永光指出，當然說它不存在也對，因為當時確實沒講這叫“九二共識”，而是後來“國安會”前秘書長蘇起把它整合起來賦與一個名詞，因為是九二年出來的，所以叫“九二共識”，這個共識至少是兩岸雙方的共識，如果硬說沒有，雖然沒錯，但若說有，蘇起提出來後兩岸都接受了。
葛永光強調，“九二共識”如果是建構出來的，重要的是在國民黨執政時已經變成兩岸雙方都接受的共識了，而且變成雙方交流非常重要的政治基礎，所以現在說沒有有何意義？因為已經存在且成了兩岸交流的基礎，所以現在否定它意義不大。
林忠山表示，九二年畢竟兩岸有互動，也有文件往來，文件的內容形成共識，共識是一種認知，不需要強調在特別的文件上，而九二年的共識當中出現兩個，一是“一個中國”原則，一是“未來都謀求統一”。另外也有兩岸在處理事務問題時，就不要用各自的國號，最好是用中國大陸、中國台灣，或者用大陸地區、台灣地區就好了，大家有這樣的認知。
林忠山指出，民進黨硬要搞九二沒有文件，進而推說沒有共識，沒搞清楚說共識就是認知的概念；其實在“中華民國憲法”裡已經把這兩個因素放在裡面了，所以推行“憲法”就可以了，民進黨不承認“九二共識”其實是違憲，違憲的主張即屬無效，哪有行政命令可以抵觸“憲法”？這是民主憲政國家應有的認知。
林忠山說，“憲法”規定只有統沒有獨，但礙於政治現實，選民本身對“憲法”尊重與認知程度在民進黨煽惑之下產生偏差，所以形成民進黨選擇性應用“憲法”，“憲法”變成綠營執政的工具而非執政的標準，這是台灣在民主憲政裡非常嚴重的缺陷與矛盾。 |
