】 【打 印】 
18歲公民權為何沒過?張峻豪:民意仍保守
http://www.CRNTT.com   2022-11-30 01:12:16


東海大學政治系教授張峻豪。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中11月30日電(記者 方敬為)民進黨在九合一選舉慘敗,18歲公民權“修憲”複決案,同意票也僅564.7萬,低於蔡2020年大選拿下的817萬票。東海大學政治學系教授張峻豪接受中評社訪問表示,綠營過度操作負面選戰,讓選民反感,連帶波及“修憲”複決案,代表當年的史上最高票,很大部分是討厭韓國瑜、統獨等議題催化的結果,並不等於選民喜歡民進黨。

  張峻豪,中山大學政治學研究所博士,曾任“中央研究院”政治學研究所博士後研究員、陸軍官校政治系預官助教、中台灣區域發展智庫民政研考組委員等職。現任東海大學政治系教授兼都市暨區域發展研究中心主任。研究專業領域包括台灣政治發展、“憲政理論”、“半總統制國家憲政變遷”、制度研究方法、地方自治與社區研究等。

  民進黨今年除了九合一選舉慘拜,蔡英文積極宣傳的18歲公民權“修憲”複決案也遭滑鐵盧,雖然同意票有565萬票,大於反對票502萬,但因遠低於“修憲”門檻(選舉人總額之半數、961萬),仍宣告“修憲”失敗。蔡英文2020年大選拿下817萬史上最高票成績,卻無法反映到這次公民複決投票,引起關注。

  張峻豪表示,這次18歲公民權“修憲”複決,其實是朝野各黨派共識,都表同意,雖然投票結果,同意票數高於不同意票,但因“修憲”門檻過高,未能通過,只能說台灣的民意仍然相對保守。這個現象從過去的公投議題就可見到端倪,包括同性戀婚姻、以核養綠等公投案,台灣的民意都保守以對。

  這次較值得探討的是,張峻豪說,為何在朝野合推的狀況下,仍無法獲得絕大多數選民支持?他認為,或許與綠營這次過度操作負面選舉,讓選民反感,連帶波及“修憲”複決案有關係。

  張峻豪指出,可以觀察到,這次公民複決案的投票率才58.97%,不到六成,代表民進黨的票源沒有出來,討厭民進黨的選民會投下反對票,一來一往之下,也導致如此投票結果。

  他提到,從此也可以間接看出,蔡英文在2020年獲得817萬史上最高票,其實並不代表選民喜歡民進黨,而是當年討厭國民黨候選人韓國瑜的人占多數,加上香港“反送中”運動催化兩岸統獨議題等效應,讓選民認為蔡英文相對可以信任。

  張峻豪認為,一但上述影響因素抽離,民意風向轉變,就算是蔡英文在最後關頭站出來催票,也難以再創下當年佳績,相關投票結果也證明了民主政治沒有所謂的票房保證,民意如流水、變化莫測才是亙古不變的道理。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: