CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 特朗普會改變美國“亞太再平衡戰略”嗎 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-11-24 10:18:30


圖片來源:網絡
  中評社北京11月24日電/2016年美國總統大選塵埃落定,美國主流社會不看好的地產大亨特朗普橫空出世鎖定勝局,即將入主白宮。鑒於他在競選期間發表的一些“孤立主義”言論,以及對奧巴馬政府傾力打造的“亞太再平衡戰略”頗有微詞,一些人由此得出特朗普團隊一旦執政,將在“亞太再平衡戰略”上改弦更張的結論。情況將會是這樣嗎?

  “亞太再平衡戰略”是什麼

  自20世紀初以來,美國一直奉行“亞太平衡戰略”。這一戰略的理論基礎大致有兩個:一是古希臘歷史學家修昔底德“新興大國與守成大國之間大多會爆發戰爭”的所謂“修昔底德陷阱”論;二是英國地緣政治學大師哈爾福德·麥金德爵士的“地緣戰略衝突”論。麥金德爵士於1904年在倫敦皇家地理學會會議上發表論文《歷史的地理樞紐》,將歐亞大陸的北部核心區界定為“樞紐國家”或“心臟地帶”,將毗鄰心臟地帶的德國、奧地利、土耳其、印度和中國界定為環繞心臟地帶的“內新月”地區。麥金德認為,俄德聯盟或征服了俄羅斯的中日帝國,將能夠爭奪世界霸權。為此,作為盎格魯·撒克遜兄弟的英美兩國,分別緊盯地球的兩個區域。英國在作為全球主導性大國期間緊盯歐洲大陸,警惕出現一個主導性歐洲大國;20世紀初以來的美國緊盯東亞,警惕亞洲出現這樣一個國家。

  在美國看來,任何一個國家獲得地區主導地位,不但美國在太平洋的屬地,甚至美國遼闊的西部海岸,都將暴露在一個缺乏其他力量制衡的強國面前,這對美國來說是無法接受的“噩夢”。因此,避免在東亞乃至整個亞太地區出現一個主導性國家,是美國亞太政策的基石。美國的均勢或是平衡戰略,其道理就是:對於一個內部力量相互抵消(即平衡)的體系,美國只需施加最小的外力,就可以使這個體系按照自己的意願運轉。

  了解了這樣的理論基礎,就比較容易理解美國為何要實施“亞太再平衡戰略”了,即亞太地區已經出現或者有出現主導性大國的趨勢,使得原有的戰略均勢被打破。說白了,就是中國作為一個欣欣向榮的經濟體,其GDP已經是世界第二。隨著經濟的發展,科學技術和軍事裝備也出現顯著的進步和增強,美國敏感的戰略神經開始感到緊張。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】